【】從廈門陳水總公交起火案可見,不斷改革的過程,就是不斷打擊官員牛逼的過程。
陳水總因為養老金的事而深感不平不滿,被觸怒並絕望之後,做出慘絕人寰的事情。由此可見,改革的過程,民主的過程,即是消減官員審批權的過程。如果當初的養老金或失業金的設計,不需要官員來審批,而是憑身份證即可領取,也就沒有了陳水總的這回事了。比如,現在最低工資被設定是1600元,那麼,其中的600元由政府發放,而勞工(或者說所有的持中國身份證的中國公民)只須憑身份證領取,無須政府官員審查審批,身份證最牛,官員在此沒有任何牛逼,只有對着身份證乖乖給錢的份。另外的1000元由用人單位與公司發放,這樣就可以保證了勞工的基本工資與失業金,而且保證了失業金無須由政府官員審批的過程,這樣,削減了官員的牛逼,也就減少了勞工因身無分文而出現的攻擊弱小者或強大者的事情(魯迅說,弱者拿起刀,砍向更弱小者,強者拿起刀,砍向更強大者,上海殺六人的范某,也陳水總的不同,即是殺向了更強大者。在中國,稍微心理健康一點的好面子的中國人,都極想做個強者的樣子)。
600元,在中國可以賣200斤大米,或120斤大白菜,或9罐煤氣,可以在城市的偏遠地帶租三個月的房。或者說,600元,可以在城市偏遠地帶租一個月的房,按一天一斤大米一斤大白菜的最低生活標準計算,買一個月的大米,再買一個月的大白菜,加上水電費,手紙肥皂什麼的,也就所剩無幾了。也就是說,600元,是一個人最低的生活費用,這應該是失業救濟金的費用,也是養老的最低費用。如果這個費用不能憑身份證領取,而是要官員來審這查那,失業的勞工或老年的勞工們幾個月拿不到手,陳水總的事就難以避免了。
在中國,除了失業救濟金和養老金的問題,另一個問題是醫療保險金的問題,這個問題,某些官員的審查權也很大,急取加大改革力度,以削弱削減消除官員在此的牛逼。比如中國規定肺結核病是免費治療,但是,檢查費不是免費(拍X光驗血驗痰等等之類的事,一定要收費,而且收費也不低),而是初次治療是免費,而且外加的營養食品不是免費,而且必須是在指定的醫院,並且複診(即不是第一次犯了肺結核病,而是第二次犯了這病)卻不是免費,而是完全收費。在這種官員的牛逼沒有遭到沉重的毀滅性的打擊的領域裡,出現服務對象被欺壓的事情,絕對是避免不了的,而由此產生的在絕路上處於絕望中的弱勢人員舉刀舉油舉火加載於更弱者或者加載於強者以及更強者,也就難以避免了。當只須憑着身份證,只須憑着患病證明,就可以直接獲得完全的最優治療(包括營養品補助)並完全報銷檢查費用,無須官員審這審那,掐這捏那,才可以避免砍向更弱者或砍向更強者的事。
關於不斷改革的過程,就是不斷打擊官員牛逼的過程,這本來就是一件常識,如果不斷改革的過程,是官員不斷地越來越牛逼的過程,那就是向秦始皇的社會制度不斷靠攏的過程,這顯然與改革背道而馳,與民主背道而馳。
可見,改革的設計者們在設計改革制度的時候,掌握住這一條準則,那麼,改革的大方向就不會錯,改革的道路就一定順暢,就一定會得到全中國人民的擁護與愛戴,改革也就一定能成功。否則,設計出一些可以使官員更牛逼的制度,看似通過官僚機構向下推行時,推廣起來沒什麼阻力,但最終必定是被各級官員的養肥了的越來越肥的牛逼釀成大禍。