中國古代歷史上朝代更替頻繁，戰爭不斷，為了爭奪王位和政權，常常烽火連天，白骨遍野，總得來說呢，勢力的強弱是往往是決定勝負的關鍵，但也有這麼一句話，“一將無謀，累死千軍。”戰爭中領導者的重要性不言而喻了，軍事統帥的昏庸有時也能使勝負的天平發生戲劇性的傾斜。以下粗淺地總結出七大 “庸帥”誤國的例子，以警後世。

　　子茲父：又名宋襄公。春秋五霸之一。公元前650年即位。齊桓公死後，諸子爭位，宋襄公用武力護送齊太子昭回國，奪取君位，此即為齊孝公。宋襄公自以為立孝公有功，企圖以此為資本繼齊之後而霸。但宋國畢竟實力不足，加之宋襄公本人又迂腐固執，宋襄公稱霸最後成為了人們的笑談。

　　宋襄公為了削弱楚國，出兵攻打鄭國;楚國出兵攻宋救鄭，楚宋間就爆發了泓水之戰。當時的形勢是楚強宋弱。戰爭開始時，形勢對宋軍有利，可宋襄公死抱住所謂君子“不乘人之危”的迂腐教條不放，拒絕了子魚的正確意見，以致貽誤戰機，慘遭失敗。

　　其霸業也以失敗而告終。宋襄公的“仁慈”正應了一句中國俗語所說的“慈不掌兵”的禁忌。

　　趙括：馬服君趙奢之子，也叫馬服子，戰國時趙國大將。他只會空談其父所傳兵法，實際中不能根據實際情況來靈活指揮作戰。

　　公元前260年，趙國中秦國反間計，用趙括代替老將廉頗，趙括一反廉頗的策略，改守為攻，在長平主動全線出擊，向秦進攻。秦將白起分兵兩路：一路佯敗，把趙軍吸引到秦軍壁壘周圍;一路切斷趙軍後路，實行反包圍，使趙軍糧道斷絕，困於長平。趙軍四十六日不得食，分四路突圍五次不成，趙括被亂箭射成刺蝟一般，全軍瓦解倒戈，四十餘萬趙兵盡皆被秦人坑殺。

　　軍事理論家趙括生搬硬套，照本宣科導致了亡軍誤國，誠如其父趙奢所言：“兵，死地也，而括易言之。使趙不將括即已，若必將之，破趙軍者必括也。”(見《史記. 列傳第二十一》)被後人當成了“紙上談兵”的代名詞。平心而論，秦強趙弱，長平之戰趙國的失敗還有趙王用人不當等的更深層原因在裡面，即哲學中的偶然性中的必然性。但如果趙括能正確估計形勢，沿用穩守策略，不管秦帥是誰(當時趙括並不知自己的對手是白起)，一樣會無機可乘。

　　就事論事來分析：趙軍冒進，中伏，被分割包圍，彈盡糧絕，突圍不果，主帥陣亡，全軍瓦解，覆滅。“趙壯者盡於長平”這樣嚴重的後果，因此趙括作為三軍統帥，他必須承擔他應該承擔的那部分責任。

　　王邑：漢成帝時大司馬大將軍王鳳五弟王商的次子，王莽篡權後，他累遷至步兵將軍，封成都侯，新朝建立後，王邑官拜大司空，成了新朝開國的重臣。公元17年，徐州、青州反了樊崇的赤眉軍，荊州反王匡的綠林軍。連年的饑荒乾旱，新朝的殘暴統治讓農民軍的力量越來越強大。

　　公元23年，為了撲滅南陽一帶的綠林軍，王莽派大司空王邑、大司徒王尋調集各州郡精兵四十二萬往救宛城。王邑擔任着三軍統帥。王邑卻不曉兵法，徒夸兵眾，也不肯接受嚴尤提出的“繞過昆陽堅城”或“轉攻宛”和“網開一面”的正確建議，一味地強攻，以衝車撞城，挖地道攻城，架雲梯爬城。

　　劉秀率綠林軍數千精銳來救援昆陽，王尋派兵數千迎戰。劉秀假傳宛城已克戰報，射入城中及王邑軍營，一面鼓舞義軍堅守，另一面動搖王邑的軍心。接着，劉秀率三千敢死隊秘渡昆水，迂迴至新軍側後，衝擊王尋、王邑大營。王邑、王尋認為義軍不堪一擊，下令各營不得擅自行動，自率萬人迎戰。兩軍激戰，義軍勇猛衝殺，新軍陣勢大亂，各州郡兵亦不敢相救，昆陽守軍乘勢殺出，內外夾擊，新軍紛紛奪路逃命。這時，忽然下起暴雨，河水猛漲，新軍涉水溺死者上萬。亂軍中，王尋被殺，王邑僅率數千人逃往洛陽。

　　昆陽之戰決定了新朝敗亡的命運，公元25年，更始軍乘勝兵分兩路直搗長安，王邑又指揮了長安城最後的巷戰，拼死保衛着王莽的皇宮，然後與兒子王睦一起戰死在漸臺。

　　王邑既不知已也不知敵，盲目輕敵自大，指揮失誤，又不能採納正確建議……理所當然地應該被釘在“庸帥”誤國誤軍的恥辱柱上。

　　陳余：秦末年復國的趙國軍事統帥。大梁人也，喜好儒術。陳余這個人並非那種一無是處的，富人公乘氏以其女妻之，亦知陳余非庸人也。餘年少，父事張耳，兩人相與為刎頸交，是魏地的名士。被曾參加了陳勝的農民起義，向陳勝獻計奪取河北。隨後跟隨陳勝的大將武臣取趙地，擁立武臣稱趙王，被封為大將軍。武臣死後，陳余挫敗了李良的叛亂。還曾書諫秦將章邯降楚而聞名。

　　但在軍事指揮上，陳余則純粹是一草包了，他曾率領數萬常山兵屯兵在巨鹿以北，占據有利地形，卻見死不救，不敢與章邯作戰，成全了項羽巨鹿之戰的成名，陳餘缺乏名將的果敢亟勇氣。

　　公元前204年的井徑之戰中，陳余擔任趙國的相國兼統帥，缺點就大暴露了，一半像滿嘴仁義道德的宋襄公，一半像紙上談兵的趙括。有一個很好的謀士李左車卻不能用，李左車許多的計策他都不予以採用，二十萬大軍在占天時、地利、人和的情況下，居然敗給了以新兵和降卒為主力的韓信的三萬漢軍。失利的後果是趙國被滅掉，趙王歇成為俘虜。

　　對於軍情、合理性建議的熟視無睹，最後應變力極差，導致喪師亡身，陳余可以歸類為平庸統帥的典型代表了。

　　苻堅：字永固，今甘肅秦安東南氐族人，其祖先世代為西戎酋長。苻堅大帝就像是來自聖域天國的理想主義者、不食人間煙火，政治和軍事上幼稚得可笑。軍師王猛臨終前曾告誡他不要急於南進討|伐東晉，他一意孤行，不顧大臣們齊力的反對，於公元383年5月，下達了進攻東晉的總命令。

　　前秦雖然勢大，但內部矛盾重重，慕容垂、姚長等人各懷異心，企圖東山再起，為前秦的失敗早埋下伏筆。東晉孝武帝雖然昏庸，但其宰相謝安是很有才望的政治家。在前秦大軍壓境的情況下，內部矛盾得到緩和，出現了上下齊心，同仇敵愾的局面。

　　此戰苻堅共調集九十七萬大軍，兵分三路，“東西萬里，水陸並進”，大軍旗鼓相望，綿延千里。有點常識的都知道，此已犯了兵家之大忌了!東晉趁前秦大軍尚未完成集結之際，主動提出在淝水決戰。

　　交戰前，苻堅急於求勝，在未經核實敵情，不聽部將的勸阻，盲目同意退軍決戰。結果中了東晉的圈套，導致淝水慘敗。不僅前鋒統帥苻融被殺，苻堅本人也被流矢射中，落荒而逃。一度十分強盛，已基本統一了北方的前秦政權就此分崩離析了。

　　淝水之戰中，前秦失敗的原因有很多，作為統帥的苻堅缺乏起碼的戰略眼光，在政權基礎並不穩固的背景下，狂妄自大，倉促南下是難辭其究的。而屢犯兵家大忌，亟戰線過長，用人不當，指揮錯誤等更是主要因素了。

　　李景隆：朱元璋的外甥名將李文忠之長子，長得高大威猛、儀表堂堂，喜讀兵書，然而他卻絲毫沒遺傳到父親的那些優秀基因，純粹是一個缺乏作戰經驗，紙上談兵的紈絝子弟。

　　僅舉一例，當時李景隆率軍60萬人，號稱百萬大軍，謀攻燕王朱棣官邸所在地北平。燕王聞訊，率馬步軍1O余萬人迎戰。李景隆率軍直撲北平，然後分兵三處，燕王妃徐氏親率婦女登城，投擲石塊，幫助守衛城門，明明部下可以一鼓而下，拿下城池，李景隆卻怕部下搶了頭功而喊停。

　　很快，朱棣已經收編了寧王的部隊歸來。李景隆整頓軍馬，在鄭村壩與燕軍決一死戰。在這場戰鬥中，數十萬軍馬從中午一直打到晚上，屍橫遍野，十分地慘烈…… 李景隆沒有經歷過這般慘烈地戰鬥，連夜南遁，他也不打招呼，丟下三軍，比誰都跑得快，大量的糧草物資則留給了敵軍，北平之圍遂解。作為三軍統帥，李景隆心理承受能力之脆弱，反應之純敦是令人匪夷所思的。

　　而且李景隆政令不修，紀律不整，上下異心，死生離志，局面基本上失控，簡直如同一個“木偶將軍”。在某種意義上，是李景隆成就了他的敵人——明成祖的霸業。

　　朱祁鎮：即明英宗，此君七周歲就登基，十六歲親政，長年生活在深宮之中，終日與宦官，宮女為伍，嚴重缺乏社會閱歷亟政治經驗，因而大權落入了宦官王振等輩之手。

　　1449年春，瓦剌入侵，在王振的慫恿下，朱祁鎮貿然御駕親征。但作為明軍統帥，朱祁鎮在軍事上完全是個白痴，被同樣不懂軍事的宦官王振玩弄於股掌之間。幾十萬明軍被王振用來在家鄉人民面前作秀，擺威風的道具了。

　　因為朱祁鎮這位“庸帥”的瞎指揮，裝備有火炮的五十萬大軍竟然被兩萬配備着弓箭的瓦剌軍給擊敗，明英宗傻傻地，連跑都不會，本人還在土木堡被蒙古瓦剌給俘虜了。能把仗打成這樣，曠古實在找不出第二個類似的人了。

　　朱祁鎮鑄成了大明走向衰落的大錯，明朝最終被滿清滅亡，整個中國歷史的發展軌跡也因此而改變了。