由西方在利比亞的真實戰略 看中國外交的幼稚和短視

西方國家在利比亞的真實戰略, 不必費話, 就是以一切

可動用勢力來推翻卡扎菲,建立一個親西方政權. 進而

將北非納為親西方勢力區, 作為跳板進步控制非洲地中

海沿岸資源. 同時由推翻卡扎菲來改變非盟內部建立統

一合作組織的道路.

西方政客的所謂不派陸軍不主動攻擊利比亞言論,完全

是現階段探查風向為進一步入侵行動計劃之前的幌子.

此時此刻有膽斷言,西方不僅正在直接軍援利比亞反叛

軍, 更有西方軍事勢力早已進入利比亞扮演為反叛軍輔

助勢力.

卡扎菲將來會發現他的最大錯誤在於以為用停火能夠換

取ＵＮ所謂禁飛區的外交緩和，實際正落入西方圈套．

在叛軍沒有被消滅情況下的停戰只給予西方渴求的機會

來大量援助叛軍重新武裝．最終人們將看到的將是叛軍

在有實際軍援和西方助威情況下翻盤推翻卡扎菲．　

中國的外交幼稚在哪裡？在於中國的外交即便不能作為

主導，也應當有目的．如今的舉動又犯了當年給予美國

入侵伊拉克藉口的同樣決定．在明明對有原則性立場錯

位的決議有保持的情況下，中國外交應該主動聯繫非盟

和阿拉伯國家聯盟審視修改決議條款，明確規定禁飛的

性質和執行國的權利．如今西方已經可以借＂保護平民

＂這一泛泛條款來作任何事情，主動轟炸利比亞軍隊也

可以＂保護平民＂，主動暗殺卡扎菲，也可以解釋為保

護貧民．中國的幼稚在於空談什麼非盟立場而忘了ＵＮ

決議是由幾個具體國家編印，籍由這次ＵＮ禁飛－實為

動武授權大開方便之門．　中國完全可以在ＵＮ取得既

考慮非盟利益也同時兼顧國家主權的決議．

中國的崛起近看需要自己的韜光養晦, 遠看則需要以最

終超越瓦解西方勢力為目標. 實現這一近一遠目的都需

要有在世界上除中國之外的勢力去協助吸引西方的注意

力,以便給予中國可以發揮的空間. 正如印度始終利用

中國與美國對抗為幌, 成功挑逗西方各國與中國作對從

而忽視印度本身的野心而從中牟利; 短期內中國需要的

也是某種勢力能夠不停的為西方製造麻煩而又不能被西

方解決, 而長期要讓西方永遠消耗注意力與該種勢力而

忽視中國的發展得以讓中國自身不受竭止.

和利比亞類似的阿拉伯和非洲國家正是這種可被中國利

用勢力的代表. 因此中國如果懂得為自己謀劃, 那麼至

少短期內要阻擋並延遲西方國家對利比亞的制裁,尤其

當法國,英國公開宣布制裁又沒有UN支持騎虎難下的時

候延長它們與利比亞和其它正被阿拉伯國家的對立是造

成西方勢力自身動盪的最好措施. 然而中國卻泰阿倒執

, 直接在聯合國放過西方對利比亞動武決議, 這樣一來

不僅在短期內令利比亞被西方顛覆讓中國損失在非洲發

展的立錐點, 更在長期讓世界重新歸付與西方,令世界

缺少了培養對抗西方勢力的土壤-令未來西方面對中國

時候無須執肘.

中國的外交不應當是隨大溜的外交, 而應當是有目的的

外交.

另外非盟本身是一個權利鬥爭複雜的組織，２００９年

在利比亞的非盟會議產生有卡扎菲倡導的非洲合眾國概

念道路，此加強非洲團結之舉始終被西方視為眼中釘，

而卡扎菲作為倡議領導更是肉中刺．如今所謂非盟的立

場，實際不過是幾個寡頭國家在西方操持下，更出於自

身與利比亞卡扎菲的爭權奪利而發展出來的決議．中國

首先應當認識到卡扎菲對於制肘西方的價值，更應該在

如今具體事件上利用自己在ＵＮ的地位去與非盟內部這

些具體國家打交道去化解其中的誤區．而決不該是泛泛

支持一個由西方操縱下出來的非盟＂立場＂和西方操持

下出來的＂ＵＮ決議＂．