※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

曠代逸才（節錄）

唐浩明

“李（鴻章）、翁（同龢）的結仇，起源在三十多年前。”曾廣鈞擺出一副翻古的派頭，楊（度）、夏（壽田）洗耳恭聽。“那時，李中堂還在家祖父（曾國藩）幕府中做幕僚，翁中堂父親翁心存在朝中做大學士，哥哥翁同書在安徽做巡撫，家祖父做兩江總督。其時金陵還在長毛手裡，家祖父駐節安慶。湘軍除家九叔(曾國荃)親率的吉字營圍金陵外，大部分也在安徽與長毛周旋。翁同書那時住在定遠。長毛攻陷定遠，文武官紳殉難者甚多，翁卻逃往壽州。身為巡撫，不能與城共存亡，應為可恥。但翁不僅不覺得可恥，反而想依靠苗霈霖辦事，屢疏保薦苗逆。終於養癰遺患，使苗逆坐大，攻陷壽州，反叛朝廷。家祖父身為江督，如何能容得下如此皖撫？有心參劾，又顧慮到翁心存聖眷正隆，普通參折上去不起作用。尋思要遞一份厲害的摺子。幕僚多人起草，但家祖父看後都不滿意。後來李中堂起草的那份，家祖父接受了。尤其有兩句話，家祖父擊節讚嘆.”

“兩句什麼話？”夏壽田看過父親的幕僚所起草的奏章，自己也學着寫過，故對奏章有興趣。

“我老家八本堂里保留了這份奏摺的底稿，家祖父在那上面畫了十多個圓圈。那兩句話是：臣職分所在，例應糾參；不敢以翁同書之門第鼎盛瞻顧遷就。”

夏壽田聽後點頭說：“這兩句話是厲害。”

“的確厲害。”曾廣鈞借着說，“它的厲害體現在起草者深得參劾折的‘辣’字要訣。什麼叫‘辣’？就是說，一句話說出來，令你無法反對，儘管你心裡老大不願意，你也得照他的去辦。果然，這份摺子送到太后的手裡，她想看在翁心存的面子上保翁同書都保不了。因為這一保，顯然就是因為他的門第鼎盛而瞻顧遷就。其他想保的大臣也一樣地被將死了，只得乾瞪眼兒不能置一詞。翁同書終於被革職充軍。李中堂也因此奏而深得家祖父的賞識。家祖父稱讚他天資於公牘最相近，所擬奏咨函批，皆有大過人處，將來建樹非凡，或者青出於藍亦未可知。所以後來叫他辦淮軍，又密保他為蘇撫。”

“哦！”楊度感慨起來：“原來李鴻章就是這樣發跡的。”

“李中堂發跡是發跡了，但也就從此與翁家結下了深仇。”曾廣鈞喝了一口茶，接着說，“翁心存、翁同書先後死了，卻不料翁同龢點狀元後又封帝師，且地位比期父兄還要高。他不敢記家祖父的仇，則把仇恨集中到李中堂的身上，這些年來總與李中堂唱對台戲。這次讓他抓到好把柄了（指戊戌事），他要借皇上的力量將李中堂弄得身敗名裂，遺臭萬年。”【還真做到了。-馬】

《曠代逸才》唐浩明著，第21頁

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

維基百科：翁同龢（節錄）

翁同龢因曾國藩及李鴻章曾經檢舉其兄，因而終身與李鴻章有私怨。任戶部尚書期間，處處刁難北洋水師。當時有一副譏諷對聯描寫二人：「宰相合肥天下瘦，司農常熟世間荒。」上聯「合肥」指安徽合肥的李鴻章，下聯「常熟」即江蘇常熟的翁同龢。

光緒二十年（1894年），翁同龢再任軍機大臣，深得光緒帝信任。在甲午戰爭中，堅決主戰。次年，清軍戰敗，中日和議期間，翁同龢與李鴻藻極力反對割地，指出：「寧增賠款，必不可割地。」又聯合俄、英、德三國謀阻割地，最終情勢無法挽回。次年，兼任總理各國事務大臣。光緒二十三年（1897年），以戶部尚書協辦大學士。

翁同龢支持維新變法，推薦康有為，擬定並頒發了戊戌變法的綱領性文件《明定國是詔》；1898年6月15日，戊戌變法前夕，被慈禧太后強迫光緒帝將其開缺回籍【太后強迫皇帝開缺之說似不確。-馬】，政變後，又下旨嚴厲斥責，將其罷職，永不敘用，交地方官嚴加管束。翁先到侄子江西巡撫翁曾桂署中暫住，然後回常熟故鄉。光緒三十年（1904年）病逝於故鄉。死後康有為譽之為“中國維新第一導師”。

宣統元年（1909年），翁同龢獲得平反，追復官銜，並追加諡號為文恭。著作有《瓶廬詩稿》、《翁文恭公日記》、《翁文恭公軍機處日記》等。

改革主張：在長達二十年交往中，其帝師身分對皇帝的政治思想產生深遠影響，在1889年光緒親政時，翁即向皇帝呈上馮桂芬的《校邠盧抗議》，主張穩重務實的改革，強調西學的重要，不過其本身十分重視儒學的根本價值，在甲午戰爭後極力將和談責任推搪予李鴻章以免接觸外交事務可見一斑【主戰之狂何在？-馬】。時人稱之“為人好延攬而必求其為用，廣結納而不能容異己”。

※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※

方家園雜詠紀事（摘錄）

王小航

其十一【注】（節錄）

　　（庚子）外人於北京所提條款原有黜廢太后，請皇帝親政一條持之甚力。李鴻章再三磋商，始允刪去。溯甲午之役，翁同龢延攬偽清流之淺躁書生文廷式、志銳等，蒙蔽聖聰，多方掣李文忠公肘，軍政出於多門，而責勝敗之效於一人。七十老翁蒙漢奸之惡名幾有求生不得求死不能之勢。賴太后干預變計，倚文忠求和始收殘局，而翁黨仍百端諉過。無識之清議，仍暗地潛煽。丙申文忠歸自歐美，翁氏以私游頤和園之細故，張大其詞，使皇上明發上諭，斥辱甫息征驂之老臣，此當亦戊戌以後之景皇帝（光緒）所痛悔者也。及翁之死，慶王（內閣總理大臣奕劻）為之請恤。上（光緒）盛怒，歷數翁誤國之罪，首舉甲午主戰，次舉割青島。太后不語。慶王不敢再言。故翁無恤典。至宣統初，無識之某王始為追恤焉。世人以光緒變法與翁同龢事並為一談。誤矣！

　　兩宮不駐頤和園時，京員給守園者以微資而私入遊覽，乃習慣之事。凡久居京者，皆知之。文忠歸來，自以優遊閒散之身，一領京官風味，不料有伺隙者也。…

【此王小航，即戊戌“一折參倒六堂官”的王照。甲午之敗是帝師翁同龢勸誘皇帝學生下詔促戰。下面準備不足倉促應戰的結果。此戰勝，是主戰派翁同龢功勞；敗，是經營水師不利的李鴻章罪過。不管勝敗，總歸翁同龢贏。據《走向共和》的說法，當時拒絕給北洋水師撥款卻給修頤和園撥款的正是戶部尚書翁同龢。戶部掌財權，翁同龢相當於央行總裁。既不給水師撥款，又力促皇帝逼戰。翁同龢博主戰美譽；李鴻章落“漢奸”罵名。翁同龢報父兄家仇，北洋水師全軍覆沒！翁同龢是拔貢出身的狀元帝師，舉國第一文人。知識分子禍國由此可見一斑。文革後電影《譚嗣同》演翁同龢開缺回籍與光緒帝師生惜別之依依不捨。觀王小航言，帝怒翁誤國，至恤典不給，當無此情景。-馬悲鳴】