啊，找到了。确实是老证据。

送交者: 老王同学 2008月08月22日16:49:35 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

回  答: 有趣的是，昨天这个新闻再次上头条的原因， 由 alexwt 于 2008-08-22 16:02:10

就是炒作嘛，

0%(0)

0%(0)

证据是老的 - 西城 08/22/08 (261) 　　　　奥委会怎么受理了？　　/无内容 - alexwt 08/22/08 (284) 　　　　　　用词不够准确。应该说 - 西城 08/22/08 (325) 　　　　　　　　如果你读昨天今天的新闻，你得到 - alexwt 08/22/08 (346) 　　　　　　　　　　我没有细读新闻 - 西城 08/22/08 (203) 　　　　　　　　　　这么说，假唱是NBC要求的了？　　/无内容 - 老王同学 08/22/08 (293) 　　　　　　　　　　　　嘿嘿没有确凿证据的话是不能随便说的。见内： - alexwt 08/22/08 (242) 　　　　　　　　　　　　　　有几个电视转播商？　　/无内容 - 西城 08/22/08 (272) 　　　　　　　　　　　　　　　　i don't know...do you know? - alexwt 08/22/08 (240) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　这里 - 西城 08/22/08 (232) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　那不是 - 西城 08/22/08 (200)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯