設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:紅樹林
萬維讀者網 > 五 味 齋 > 跟帖
這篇沒什麼水平。中醫確實是敗者。走的方向錯了
送交者: 三藏 2008月08月30日21:33:51 於 [五 味 齋] 發送悄悄話
回  答: 中醫高懸在科學的上邊、西醫的外邊西西里檸檬 於 2008-08-30 20:59:19
西醫縱有諸多未能,但只是暫時的。西醫發展前景廣闊。

而中醫,兩千多年來,除了紀錄了很多經驗外,並沒有顯著提高,尤其在理論方面,更是難進寸步。

究其原因,其臟腑五行論,並非正確模型,而又嚴重束縛了後人的思想。陰陽?別扯那個。陰陽這東西,歸了究其,就是二分法。扯也行,不扯也行。反正誰也離不開。你以為西醫就沒有陰陽?只是沒劃而已,就好比十進制的數字,個個能寫成二進制,可是平常誰那麼用?

從另一個角度講,培養能發揮作用的西醫人才,比中醫有效率多了。

中醫在更大的程度上依賴於老醫生的經驗甚至祖傳秘訣。那些從中醫院校出來的,基本沒什麼用。

當然中醫並非沒有任何貢獻。

中醫的貢獻是:

1。經絡。此為人體奧秘之一。而尋找經絡的最好辦法是通過自己。這也是和科學不一樣的地方。科學所依賴的證據,普遍是其他人通過類似的方法也可以再現的。而最初發現經絡的人,不打可能通過解剖去發現經絡(就連現在似乎也沒有解剖學上的依據,雖然俺認為肯定是有的,只是和人們想象的不一樣罷了。給俺一屍體,俺應該能找到),更可能是通過自己的感覺發現了經絡。

可惜的是,後人可能是越來越背離本心,反倒對經絡越來越不懂了。現在我手頭上的暫新的經絡書上,對很多經絡的細節還是說不準,引用了很多古人的眾說紛紜。甚至有錯的地方。

經絡學說在歷史上很神奇。古人好像突然一下子就全懂了,可是突然又都不知道了。

2。經驗。其實中醫不管有什麼理論問題,畢竟是醫,畢竟存在了很多年。這麼多年的行醫,必然有很多經驗。也確實紀錄下來很多。雖然有很多經驗還沒有經過現代科學方法的驗證,但畢竟提供了線索。更關鍵的是,也確實一直在發揮着巨大的作用。

長遠看來,醫學最終是西醫的天下。中醫最好的結果是被西醫吞下去消化掉。然後把渣滓排泄出去。
0%(0)
  中醫理論非常完美。 - 西西里檸檬 08/30/08 (172)
      最後一句:刨除這個(理論),中醫和西醫就沒什麽區別了  /無內容 - 三藏 08/31/08 (78)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制
一周點擊熱帖 更多>>
一周回復熱帖
歷史上的今天:回復熱帖
2006: 毛澤東留給中國的智慧
2006: 讀《當今中國不需要醫生》有感
2005: 爆肚記
2005: 自學游泳記
2004: 允許我悄悄的愛你好嗎?
2004: 我在美國參加歌唱比賽及相關往事回憶(
2003: 沒有陽光的幸福(5-10)(ZT)
2003: 沒有陽光的幸福(8-9)(ZT)