我預見五味中醫西醫之戰，西檸一方取得最後勝利。

你所列舉的個人的例子，讓西醫來論斷的話，很簡單的一句，個案，沒有統計基礎，就否定啦。

我既不懂中醫，也不懂西醫，所以不敢對哪一方多作評論。不過，我作為一個病患者，有病的時候，誰有效就找誰，西藥吃過不行就來中藥，中藥不行就西藥。中醫西醫誰行誰不行，對我實在不重要，把病治好就行。

要把中醫和西醫在一個整體上來比較，就太複雜了。對於病人而言，面對的是醫生，而醫生的經驗和醫德的差別很大。我就有教訓，一個西醫有十幾年臨床經驗，但每次找他，都不會一次治好，都要兩三次。我認為這個醫生是故意讓病人多找他的，在用藥上故意用量不足。而有的醫生，對類似的症狀，一次就開7-10天的藥，基本不用再回頭。

對於咳嗽，我還真的把西藥房的各種顏色的止咳水都買過用過。幾年來總結的經驗是，單用止咳水都沒用，必須要與消炎藥（常用的是阿莫西林）同用。阿莫西林是處方藥，所以必須看醫生付錢拿個處方。

國內現在常用的止咳中成藥咳特靈，挺有效。不過它的成份是細葉榕浸膏，是中藥的概念的產品，以西藥的眼光來判斷，肯定是不科學的，這浸膏的成份到底是什麼？不同產地的細葉榕，做出來的浸膏成份一樣麼？療效一樣麼？

以我與咳嗽鬥爭多年的經驗，在家門口種上兩棵桑樹，把桑葉連樹皮煮水常喝，對咳嗽是有效的。