大雜院擁擠不是大雜院本身的問題,而是大雜院裡居住的 |
送交者: 問題多 2008月10月05日12:42:27 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
回 答: 北京一周: 自以為是,自欺欺人 由 南星子 於 2008-10-05 09:38:49 |
人口太多的問題。人口多就疏散人口,我看不出來為什麼非要拆那房子。此外,房子設施陳舊了是可以改善設施的,疏散人口,然後集中改善胡同房的基礎設施,沒廁所的安上廁所,沒下水道的安上下水道,就可能把這個房子變成好房子,而且價格很貴。這一點在北京已經得到實現了。我前幾天照得後海,都是老房子。人口疏散了,房子保留了。再看歐洲的老房子裡面,設施也都是現代化的,只留下一個皮兒而已。胡同如果再不保護的話,後悔就來不及了。
太多的人口需要有更多的房子來支持。不過,大城市的住房擁擠應該是正常的。就是倫敦,紐約和東京都不能夠保證所有的一家三口人住上90平方米的大房子。雖然倫敦有規定充足的住房應該是一家95平方米,問題是誰給啊?低收入的外來人口一個家族住95平方米差不多了。關鍵是需要有適合中低收入群體的小戶型。這樣你即使只拿到40萬的補償金,就還有可能買到40平方米的房子。現在很多人說的買不起主要還是因為沒有很多小戶型的住房可供選擇。 所以,保護和解決人民住房困難沒有什麼根本性的矛盾。 |
|
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2006: | 秦皇陵的石榴 | |
2006: | 我的外公外婆及其晚年生活(下) | |
2005: | 地雷和火藥槍 | |
2005: | 天堂的太陽(7) | |
2004: | 侃侃小提琴演奏家潘寅林和作曲家陳剛 | |
2004: | 財大氣粗 | |