| 這種說法是政府逃避責任的藉口 |
| 送交者: 西岸 2008月10月19日15:04:33 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
| 回 答: 華爾街的精英們,你們太小樣了! 由 特有理 於 2008-10-19 01:23:50 |
|
危機的原因是沒有了流動資金使資本市場循環,沒有流動資金是因為投資銀行把錢全部投入市場而不是根據金融法為風險投資留RESERVE預備金,沒留預備金是因為次貸投資沒有風險所以不違法,沒有風險是因為華爾街(JP MORGAN)發明了零風險評估方法,風險全部由保險公司承擔,即AIG,而不是投資公司承擔。
而能夠發明這種方法是因為在自由市場的名義下的DEREGULATION使銀行的活動不受限制,只要不是法律禁止的就是合法的。 美國金融市場上最高時有5倍於GDP的資金,投入社會生活各個方面。簡單的說就是美國人生產1美元可以化5美元,其中4美元是借的。在自由市場下,沒有什麼不合適的,你願意借,我願意化。資本市場的存在為投機提供了可能,這是資本市場存在的不可避免的負面。根據墨菲法則,投機是必然的。 整個失敗是政府政策的失誤,誰讓你允許銀行自己為市場制定規則的呢,本來應該是政府的權限和責任。但政府干涉市場不是資本主義的特徵。 現在選擇社會主義的方案也是不得已。在任何社會體制下的任何失敗都是政府的失敗,是政府的責任,而不是個人的。因為政府存在的意義在於規範個人行為,不是反之。 |
|
![]() | |
|
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2007: | 短文:我愛北京美眉 | |
| 2007: | 柞里子:暮雲 | |
| 2006: | 答問題多“歧視”說 | |
| 2006: | 回答雨霏霏的問題: | |
| 2005: | 問題多:當鳥和人一起發瘟感冒的時候 | |
| 2005: | 小放:美食皇冠上的鑽石----塊菌 | |
| 2004: | 君問歸期未有期 (序) BY 老鷹號 | |
| 2004: | 胡亂談音樂欣賞。 | |





