俺不同意但不想争论。现在是要打倒为有钱人摇旗呐喊的问题多。

送交者: cuckcoocu 2008月10月21日09:46:58 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

回  答: 人口倒在其次,盈利能力关键是R&D。传统权力结构最扼杀这个。 由 匪连长 于 2008-10-21 09:34:24

无内容

0%(0)

0%(0)

少来这套，我为农民工权益呐喊的时候你还不知在哪呢 - 问题多 10/21/08 (345) 　　　　栽赃么。嘿嘿。。俺们啥时成了既得利益者 - cuckcoocu 10/21/08 (386) 　　　　　　你又乱扣帽子， - 问题多 10/21/08 (380) 　　　　　　　　教左派的课程就是左派吗？那只是工作。 - cuckcoocu 10/21/08 (279) 　　　　　　　　　　美国右派的对自由竞争造成社会分化的解决对策不是政府 - 匪连长 10/21/08 (186) 　　　　　　　　　　　　互助社区类似慈善，力度不够。 - cuckcoocu 10/21/08 (169) 　　　　　　　　　　　　　　如果都靠政府，人就民主成熟不了了啊。 - 匪连长 10/21/08 (91) 　　　　　　　　　　　　　　　　是先迈左腿还是先迈右腿的问题。嘿嘿　　/无内容 - cuckcoocu 10/21/08 (111) 　　　　　　　　　　我跟你说了贫富悬殊并不是问题的根源，不能生存才是， - 问题多 10/21/08 (253) 　　　　　　　　　　　　中国人有不患寡，而患不均的传统。贫富悬殊当然是问题！ - cuckcoocu 10/21/08 (137) 　　　　　　　　　　　　想起穷人生存机会了，有进步。嘿嘿。　　/无内容 - 匪连长 10/21/08 (172) 　　　　　　　　　　　　　　什么叫想起啊？我历来在五味就是这个立场， - 问题多 10/21/08 (153) 　　　　　　　　　　　　　　　　看你就盯着深圳市中心的‘村民’分红权利的样子，嘿嘿。 - 匪连长 10/21/08 (152) 　　　　　　　　问个问题，试验你是左派还是右派： - 秦河 10/21/08 (272) 　　　　　　　　　　我认为这个政策要实行得有条件： - 问题多 10/21/08 (249) 　　　　　　　　　　　　如果那些人的生活都提高了，还犯得着让小胡来提什么和谐社会。　　/无内容 - cuckcoocu 10/21/08 (210) 　　　　　　　　　　　　　　世界上没有任何一个社会保障所有的人生活都提高， - 问题多 10/21/08 (182) 　　　　　　　　　　　　　　　　贫富悬殊太大会导致社会动荡时常识，否则不会有 - cuckcoocu 10/21/08 (164) 　　　　　　　　　　　　组织到阿富汗卖淫算不算出国啊。　　/无内容 - 匪连长 10/21/08 (152) 　　　　　　　　　　　　　　当然算。但是30年前你可能会主动报名去，现在至少你是不会去。　　/无内容 - 问题多 10/21/08 (148) 　　　　　　　　　　　　　　　　看看，说不过了就人声公鸡了不是。　　/无内容 - 匪连长 10/21/08 (140) 　　　　　　如果国家的政策能左右相互平衡，不至于产生 - 秦河 10/21/08 (195) 　　　　　　　　同意。胡自上台一直有西方左派政党特征，现在 - cuckcoocu 10/21/08 (180) 　　　　　　　　　　不妥协让步就等着同归于尽吧。嘿嘿。农民工有盼头 - 胡鲁 10/21/08 (135) 　　　　　　搞反了。美国右派是要农民持枪自组赤颈自卫队的自由 - 匪连长 10/21/08 (255) 　　　　　　　　那只是美国乡村右派，城里资本家不是那样的。 - cuckcoocu 10/21/08 (244) 　　　　　　　　　　美国乡村社区是新教传统，中国乡村是血缘 - 匪连长 10/21/08 (165) 　　　　　　　　俄国大哥的资本社会主义改造中国人民可继续学。嘿嘿。　　/无内容 - 胡鲁 10/21/08 (121) 　　　　　　客观上或者有意无意成了有钱人的代言人　　/无内容 - cuckcoocu 10/21/08 (145) 　　　　经济政治的目的是资源合理分配。可没地的贵族就成 - 胡鲁 10/21/08 (101)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯