| 这个观点是对的 |
| 送交者: 西岸 2009月02月02日22:07:19 于 [五 味 斋] 发送悄悄话 |
| 回 答: 柞里子:美国政府为何必须抢救银行? 由 柞里子 于 2009-02-02 21:49:15 |
|
投资银行是资本市场运作的具体方式,没有投资银行就没有资本市场的运行,就无法吸收更多的资本,而没有资本就不是资本主义。当时的救市就是要保住资本市场,寄希望于新的投资进来,比如老巴的资金就进来了。
但现在看还是有漏洞,就是生产环节太复杂了,需要众多的银行投资才可能完成循环。而在私营条件下,银行之间不可能像计划经济那样相互配合确保所有的资金到位,这样生产循环完成的可能性就降低,即收不回投资的风险加大。这是至今CREDIT无法松动的原因,尽管救市的钱已经到位。 既然钱都是国家的(私人的不再入市),那计划经济就是一种效率高的选择,因为私营无法运作。 |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |
|
|
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天:回复热帖 |
| 2008: | 看摄影的困惑 | |
| 2008: | 同学聚会补遗(修改版) | |
| 2007: | 文静 | |
| 2007: | 老王其人 | |
| 2006: | 我的加拿大农民生活-8 | |
| 2006: | 印度神游 27 老爷吉普车 | |
| 2005: | 在我心中丈夫是最强大的男人 | |
| 2005: | 雨半窗: 锐与围棋 | |
| 2004: | 你悄悄地走了 | |
| 2004: | 飞鸟心情----旅加札记 | |




