| 頂好文！可靠性永遠應該是第一優先。所謂“高性能” |
| 送交者: 井蛙 2009月04月03日16:49:10 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
| 回 答: 真實話語: 可靠性工業實例 由 真實話語 於 2009-04-03 16:18:16 |
|
往往是一些欠成熟的好大喜功，當然應由決策者來負責。
你說得對，不要說當今製造業的自動化程度，使操作者的技術對產品質量的影響大大減少，就算全是操作者的失誤，也還是得由雇用不合格工人的工程師或CEO來負責。否則憑什麼要付給他們比工人高很多的工資呢. Have a nice weekend! |
|
|
|
|
 | ||||||||
|
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2008: | 唐老師 | |
| 2008: | 我原來是個半殘疾（不能用廢）你們呢？ | |
| 2007: | 也來幽它一默 | |
| 2007: | 從老閻的《乳罩》談科學研究的方法 | |
| 2006: | 新疆網友談新疆 | |
| 2006: | 十六七八 小孟 | |
| 2005: | 文字獄牢頭的筆錄 / 第一回（7） | |
| 2005: | 回國見聞與感想(1) | |
| 2004: | 我和他的故事 | |
| 2004: | 老刀認識的仨洋妞-----談文化差異(1) | |
