既然沒問題，多一層保護不是更好？

送交者: newwild 2021月07月09日06:33:11 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 持續打才有長期副作用。打一兩針短期沒問題就不會有問題了 由 newwild 於 2021-07-09 06:31:43

無內容

0%(0)

0%(0)

除非你全家都不外出，否則，疫苗利遠大於蔽。　/無內容 - 毛左 07/09/21 (436) 　　　　我們全家從去年4月開始就到處出遊，不戴口罩 - Joshua 07/09/21 (456) 　　　　　　當然現在沒有疫苗護照好像不讓做郵輪，不知道能不能做飛機。　　/無內容 - Joshua 07/09/21 (423) 　　　　　　　　你的話不可信。因為口罩令是存在的。　　/無內容 - 毛左 07/09/21 (423) 　　　　　　　　　　口罩令是後來才下的。CDC那幫人根本不可信 - Joshua 07/09/21 (437) 　　　　　　　　　　　　科學家和科學官僚是有差別的。那幫人根本屬科學官僚政客　　/無內容 - newwild 07/09/21 (403) 　　　　　　　　　　　　專家真實寫照這這裡 - Joshua 07/09/21 (452) 　　　　　　　　　　　　　　專家只在自己專業範圍內才是專家。離開專業範圍就不會是專家。　　/無內容 - newwild 07/09/21 (415) 　　　　　　　　　　　　　　　　比如醫生，婦產科的，不會是男產科專家　　/無內容 - newwild 07/09/21 (420) 　　　　如果疫苗有副作用，正、反副作用的可能性各一半。　　/無內容 - 毛左 07/09/21 (387) 　　risk and reward. 我認為疫苗的風險大過回報 - Joshua 07/09/21 (471) 　　　　風險極小。幾億人打了沒幾人出問題。　　/無內容 - newwild 07/09/21 (407) 　　　　　　那是短期風險，長期完全不知道，不知道的風險才是真正的風險　　/無內容 - Joshua 07/09/21 (381) 　　俺打主要是想旅行。不打，無法國際旅行。　/無內容 - newwild 07/09/21 (397) 　　　　這個確實是個問題。等過段時間在看吧。不會是長期政策的　　/無內容 - Joshua 07/09/21 (398)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊