设万维读者为首页 广告服务 技术服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:红树林
万维读者网 > 五 味 斋 > 跟帖
结论才是真正的有问题。你那样比较完全没意义。民科。
送交者: pifu01 2021月09月20日21:56:18 于 [五 味 斋] 发送悄悄话
回  答: 年龄确实是个因素,但官方没有那个数据,也许要挖更原始数据Joshua 于 2021-09-20 21:11:20

假如说你的结论是:打疫苗的住院率高死亡率高。这个结论就是问题很大的,是不正确的。因为你把原因归咎于打疫苗了。原因很可能是因为那些人原本有病或者原本年纪大。跟他们打不打疫苗没有关系。这个就是流行病说的confounder因素。以非原因的原因做了主因的结论。


0%(0)
0%(0)
标  题 (必选项):
内  容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制