| 结论才是真正的有问题。你那样比较完全没意义。民科。 |
| 送交者: pifu01 2021月09月20日21:56:18 于 [五 味 斋] 发送悄悄话 |
| 回 答: 年龄确实是个因素，但官方没有那个数据，也许要挖更原始数据 由 Joshua 于 2021-09-20 21:11:20 |
|
假如说你的结论是：打疫苗的住院率高死亡率高。这个结论就是问题很大的，是不正确的。因为你把原因归咎于打疫苗了。原因很可能是因为那些人原本有病或者原本年纪大。跟他们打不打疫苗没有关系。这个就是流行病说的confounder因素。以非原因的原因做了主因的结论。 |
|
|
 |
 |
| 实用资讯 | |
| 一周点击热帖 | 更多>> |
| 一周回复热帖 |
| 历史上的今天：回复热帖 |
| 2020: | 各位，貌似德国也要和中共掰了。截屏： | |
| 2020: | 版主是要放任五味成为大外宣根据地了。 | |
| 2019: | 我看山很大，我看海很小——海 | |
| 2019: | 美元又降息啦？是否是川普的压力？ | |
| 2018: | 如果川普真的被定罪，川粉要表现好一点 | |
| 2018: | 提醒万维编辑，加拿大美国法律禁止种族 | |
| 2017: | 文贵掌握的资料足以对中共整个最高领导 | |
| 2017: | 洞郎，正如尼罗河所言 | |
| 2016: | 溪谷闲人：美国公民社会道德基础：信任 | |
| 2016: | 淡紫：晨跑 | |
