設萬維讀者為首頁 廣告服務 技術服務 聯繫我們 關於萬維
簡體 繁體 手機版
分類廣告
版主:紅樹林
萬維讀者網 > 五 味 齋 > 跟帖
結論才是真正的有問題。你那樣比較完全沒意義。民科。
送交者: pifu01 2021月09月20日21:56:18 於 [五 味 齋] 發送悄悄話
回  答: 年齡確實是個因素,但官方沒有那個數據,也許要挖更原始數據Joshua 於 2021-09-20 21:11:20

假如說你的結論是:打疫苗的住院率高死亡率高。這個結論就是問題很大的,是不正確的。因為你把原因歸咎於打疫苗了。原因很可能是因為那些人原本有病或者原本年紀大。跟他們打不打疫苗沒有關係。這個就是流行病說的confounder因素。以非原因的原因做了主因的結論。


0%(0)
0%(0)
標  題 (必選項):
內  容 (選填項):
實用資訊
回國機票$360起 | 商務艙省$200 | 全球最佳航空公司出爐:海航獲五星
海外華人福利!在線看陳建斌《三叉戟》熱血歸回 豪情築夢 高清免費看 無地區限制