| 結論才是真正的有問題。你那樣比較完全沒意義。民科。 |
| 送交者: pifu01 2021月09月20日21:56:18 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
| 回 答: 年齡確實是個因素，但官方沒有那個數據，也許要挖更原始數據 由 Joshua 於 2021-09-20 21:11:20 |
|
假如說你的結論是：打疫苗的住院率高死亡率高。這個結論就是問題很大的，是不正確的。因為你把原因歸咎於打疫苗了。原因很可能是因為那些人原本有病或者原本年紀大。跟他們打不打疫苗沒有關係。這個就是流行病說的confounder因素。以非原因的原因做了主因的結論。 |
|
|
|
|
 |
 |
| 實用資訊 | |
|
|
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
|
| 一周回復熱帖 |
|
|
| 歷史上的今天：回復熱帖 |
| 2020: | 各位，貌似德國也要和中共掰了。截屏： | |
| 2020: | 版主是要放任五味成為大外宣根據地了。 | |
| 2019: | 我看山很大，我看海很小——海 | |
| 2019: | 美元又降息啦？是否是川普的壓力？ | |
| 2018: | 如果川普真的被定罪，川粉要表現好一點 | |
| 2018: | 提醒萬維編輯，加拿大美國法律禁止種族 | |
| 2017: | 文貴掌握的資料足以對中共整個最高領導 | |
| 2017: | 洞郎，正如尼羅河所言 | |
| 2016: | 溪谷閒人：美國公民社會道德基礎：信任 | |
| 2016: | 淡紫：晨跑 | |
