真是榆木腦袋！定義都是用別的已知概念來確定新的概念。

送交者: newwild 2021月12月21日11:43:07 於 [五 味 齋] 發送悄悄話

回  答: 定義在那裡？ 呵呵。什麼都沒有定義你就引進了4種力 由 mingcheng99 於 2021-12-21 11:38:28

無內容

0%(0)

0%(0)

先要肯定物質的存在，才能定義那些力，你明白了沒有？ - mingcheng99 12/21/21 (92) 　　　　順序倒過來，正是俺見解的獨到之處　　/無內容 - newwild 12/21/21 (71) 　　　　　　最起碼是因果顛倒。 不過你也不懂那些力就是。呵呵 - mingcheng99 12/21/21 (87) 　　　　　　　　書上說，物質是因，力是果。俺認為力是因，物質是果　　/無內容 - newwild 12/21/21 (76) 　　　　　　　　　　物質是力的映像　　/無內容 - newwild 12/21/21 (67) 　　　　所以你引用那些力，就假定了物質的存在，還定義什麼？ - mingcheng99 12/21/21 (107) 　　　　　　如果你不是像一條瘋狗一樣天天咬我，我才不教你這些邏輯。 - mingcheng99 12/21/21 (78) 　　　　　　　　咬了你才教啊?!那麼誰想學誰多咬!嘿嘿。　　/無內容 - 空行 12/21/21 (85) 　　　　　　　　　　老K說這裡都是傻B，所以老N這樣的騙子才有機會。 呵呵 - mingcheng99 12/21/21 (72) 　　　　　　　　　　　　我不說誰也看不出他的邏輯錯誤。 呵呵 - mingcheng99 12/21/21 (71) 　　　　　　　　==============　　/無內容 - mingcheng99 12/21/21 (73) 　　已知概念是已知的，不必多此一舉，再去定義。　/無內容 - newwild 12/21/21 (70)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊