文章链接在此，大家自己看吧。当时马龙已经因为反对疫苗

送交者: 对对眼 2023月01月09日15:55:19 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

回  答: 文章摘录在此 由 对对眼 于 2023-01-09 15:50:41

成为颇具争议的人物。所以“自然”当然是从负面的角度来叙述这段历史的。即便如此，也没敢把他说成的杀老鼠刷瓶子的下手啊。 The tangled history of mRNA vaccines (nature.com)

0%(0)

这段谈到了mRNA的发明权。没提到是马龙老板的课题 - 对对眼 01/09/23 (108) 　　　　霍霍，文章暗示要是马龙不反疫苗，本来很可能得到诺奖提名　　/无内容 - 对对眼 01/09/23 (86) 　　　　　　不可能。这是我生物老千的评论。以研究生的工作得诺奖 - pifu01 01/09/23 (71) 　　　　　　　　反正文章里提到了诺奖前夕争论变得很激烈　　/无内容 - 对对眼 01/09/23 (64) 　　　　　　　　　　怎么也不可能轮到他。　　/无内容 - pifu01 01/09/23 (68) 　　　　　　　　　　　　这个阿拉相信你的说法　　/无内容 - 对对眼 01/09/23 (70) 　　　　　　　　　　　　　　姑且相信你的说法。但诺委颁奖也是紧跟形势的 - 对对眼 01/09/23 (105) 　　看到了，恰好证明他不是第一个，而且离后来的成功也差很远 - pifu01 01/09/23 (74) 　　里面真有misinformation - 对对眼 01/09/23 (69)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯