那就一并收了算了。

行星运行规律及预测是基于现有的科学知识，人们也不是从来就知道的，这是有过程的，而过程是符合科学的方法的。科学的方式是只有证明存在的才是存在的。

把大爆炸理论纳入神创论，是因为人类目前对SINGULARITY没有更深入的解释，与过去人们不知行星运行规律是一回事，只需继续的研究和证实。现在不能解释不意味着以后不能解释，人类天体物理学的发展就是证明，这个过程是一贯的。

同样关于生物进化，如果承认事物没有绝对的唯一性，那么生物维持在什么水平就没有唯一的标准要求，比如维持在单细胞水平使消耗最小就不会是生物发展的唯一条件。

设计美学上有“简单的就是美的”的概念，机械设计有类似的理论，但都是针对专门的需要。服装美学的基础是尽可能体现人体自然美，加上零碎就破坏了这个原则。高档服装式样简单的一个因素是为了不易过时，能延续多年，来降低顾客使用成本，这是考虑顾客心理的要求来增加销售。所以简单与高贵并无直接关系。

所谓“无新鲜事”，那要看如何定义“新鲜事”。一个事物的存在是有其存在环境和理由，不同的环境一个事物的影响会不同。没有发生过的就是“新鲜事”。但如果你认为这与过去发生的类似的事物没有不同，尽管环境变了，那你可以认为不是“新鲜事”，但事物的结果你恐怕无法预测，因为不同的环境有不同的结果。

其实这本质上是方法论的问题，是思维方式的不同。科学的方法是从过程到结果，过程证明是错误结果的是伪推论，只有证明了的才是确定了的。而神创的方法是设定不需证明的结果，而避开这个结果也许会是伪结果的可能。就是盲信，而盲信就给骗子提供机会，只要那骗子有对那需要信的东西，神也好，事物也好，的解释权。这种例子就不必举了吧？

对人类而言，永远有未知的东西。人也是有其局限性，比如目前还上不了火星。但思维的局限是另一会事，美国专利局在十九世纪末宣称世界上能发明的东西美国已经都发明了。对于未知的东西的看法如果走捷径，那可能就永远是未知。