| 請幫助華二代多了解華裔川民的真實想法 |
| 送交者: 一草 2016年11月18日09:41:53 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
|
寫了《ABC普林斯頓畢業生請求父母投票給希拉里》呼籲信的Anna Zhao,近日裡接到一些媒體前來採訪的預約。她和她的朋友們很想了解華一代川民的真實想法,以便有所溝通。她們由各人向父母打聽請教。本人給小結了幾條,還望得到網友們的指正和補充。
華裔川民投川的大概原因:
1. 不滿現實,民主黨執政8年,該換了。 2. 反對奧巴馬醫保,因為保費上漲或原有的部分醫療服務受影響。 3. 反對增稅,支持減稅。 4. 認為現有社會福利制度養窮人懶人,尤其是黑墨裔窮人懶人。 5. 反對AA,認為造成華裔後代上名校困難。 6. 反對奧巴馬的廁所令。 7. 支持川普“守住國門”,禁止穆斯林難民進入美國。在美墨邊境築起“長城”。在不增稅前提下,不惜代價,遣返目前尚不清楚在何地的約1100萬非法移民、或其中二三百萬另有犯罪記錄的非法移民。儘管不清楚工程有多浩大,巨額耗資何來,也不清楚是否有他國會接受這些罪犯。 8. 認為其他少數族裔造成社會不安全,高呼買槍自衛。相信川普“將會重塑安全和秩序”的諾言,相信他會對其他少數族裔強硬,儘管不清楚他會有什麼有效措施。 9. 支持川普比較激進排外的移民政策,把工作留給美國人。並認為這對自己和國內親友移民來美,不會有多大負面影響 10. 支持川普的逆全球化經濟政策,重啟一些貿易談判或毀約,減少進口(包括減少工作外包),促使工作和資本回流。不太清楚奧巴馬政府曾在促使製造業遷返上作的努力和所遇困難。 11. 支持川普美國少當世界警察的提議,認為這能減少軍費,減少財政赤字。可能不太了解川普曾在今年9月許諾說,如果他當選總統,將大幅增加美國軍費開支。 12. 敬慕川普的致富能力,認為可能商人比政客更有搞好國民經濟的能力。 13. 認定希拉里在“郵件門”中有罪,是犯罪分子和賣國賊。也認定希拉里撒謊成性。接觸到一些女性投川者,說起希拉裡帶着咬牙切齒的仇恨,罵其“邪惡”。不很清楚此恨何來,可能與某些人的個人經歷有關。 14. 認為民主黨政府在過去八年基本上一無是處,(與09年相比的)經濟好轉和奧巴馬政府的努力沒什麼關係。 15. 工作很忙,過去沒怎麼關心國事。大選前一兩月有了些關心,看到抓住眼球的較多是希拉里的負面消息。且較多看的是中文微信群轉文。對川普排斥謾罵其他少數族裔、侮辱女性的言行,感覺不怎麼強烈,有些事不關己的態度,或認定那只是媒體的偏向性報導。 16. 華一代多半未在美國接受過本科教育,對美國的經濟體制運作不甚了解。接觸到不少人以為美聯儲是在當屆政府領導或指導下工作,以為monetary policy 和 fiscal policy 皆由政府制定。他們把08-09年的金融、經濟危機,怪罪在克林頓政府和奧巴馬政府頭上,而其中布什政府的作用已被淡忘。
華二代也想知道,華裔反川群對投川群最反感的是哪一點呢? 那可能當屬飛機拉橫幅高調挺川了。一是擺富得瑟,讓其他族裔的窮富兩方都有不少人側目;二是用很可能只占華裔少數人的意願,高調代表一個族裔挺川,招來其他少數族裔的反感,也招來白人反川群及原本對華裔不滿群的更大不滿。原本在共和民主兩黨皆打種族牌的情況下,華裔依靠自身的努力,處在一個兩邊都相對還算尊重的位置上。如今卻把自己搞成了加重兩邊打壓的處境,這叫搬起石頭猛砸自己腳?
前面16條為匆匆小結,定會有疏漏。再次懇請網友們指正和補充。 |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2015: | 北京人被IS斬首了。 習包子是不是出來 | |
| 2015: | 真是好玩:關於美國接受敘利亞難民 | |
| 2014: | 墩子:筆記本丟在機場該怎麼辦 | |
| 2014: | 王府,一座特別的院子 | |
| 2013: | 親愛的皮膚,進來看看,我覺得不是很靠 | |
| 2013: | PZZ,你說的那個空氣能什麼英文叫啥,4 | |
| 2012: | 房屋重新貸款:忽悠你沒商量 | |
| 2012: | 我的三姥爺被共黨指揮貧農活活打死. | |
| 2011: | 重大問題,請這裡資深美國人,洋文好的 | |
| 2011: | 對于洋人的說話不當,我當時對洋人的應 | |




