逸草：原來那是個強要求人上公廁帶“出生證”的荒唐法案。奧廁令之意是對其反制。投川或反川中的不少人，對此事都不太清楚吧？

周圍的投川者中，還真有一些人在群里聲稱是因為奧巴馬的廁令而投川的。

轉自“美國華人”微信公眾號

北卡州有望年底廢除“廁所法案”，真相也許會讓你大吃一驚

2016-12-21 李克寧 

作者：李克寧

首先，在此之前，從來就沒有法律規定廁所性別。一個男人老喜歡去女廁，可能會被以破壞公共秩序、猥褻罪（lewdness）被抓。但大多數情況下，一切不過是約定俗成。很多地方廁所也不分男女。況且，內急起來，哪管得了那麼多？你晚上去一個大學附近的熱鬧酒吧，就會發現，女生們排着長隊等着進男廁，而旁邊男生們站着大撒其尿。即使有個男人只能進男廁的法律，執行起來也不現實。即使警力充沛，每個廁所門口盯一個警察，也是很麻煩、很尷尬的事情——靠衣着打扮、長相區分，肯定不靠譜，身份證、駕照、出生證也都可以造假。首先要向警官童鞋展示一下你的男性器官才可進男廁所？女性呢？

 
事實上，沒有這個法律，人類社會這麼多世紀來並沒有什麼問題。但是2016年初，美國北卡州議會立了個法，規定任何人只能去他/她出生證顯示的性別上標註的廁所，否則會被罰款、逮捕。這條法律是針對變性人來的，因為只有在極少情況下才需要用“文件”來證明自己的性別。儘管大多數人在美國是用駕照作為身份證明，可是駕照上的性別在變性之後可以更改，於是，北卡州這條法律，就以出生證為準了。

除了上面提到的實施困難，這條法律實施起來更是麻煩。依據此法律，每個北卡州人或者路過、訪問北卡州的人，都要帶着出生證外出，否則就面臨在公廁被抓走的危險。請問有幾個人會隨身攜帶自己的出生證？那玩意，只是兒時一張醫院出的紙質文件，很容易損壞的。但總之，下次你去北卡州，別忘了帶你的出生證，否則可能被帶走。

明眼人一看就知道，這純粹是共和黨控制下的北卡州議會和共和黨的州長玩的一個政治把戲。

 
由於美國社會這幾十年來的發展，已經沒有人會明目張胆地反對和歧視同性戀和變性人了。一方面，這違背美國多項反歧視法律，另一方面，這根本就是所謂的“政治不正確”(politically incorrect)。 但是同性戀和變性人的存在，依然讓很多人（尤其是華人）不自在。很多人甚至非常反感同性戀，但又不便說。這就是大嘴特朗普為什麼有那麼多人認同的原因之一：他們很反感政治正確，又苦於無法表達、不便表達，現在，終於有人高調地將他們的想法說出來了，過癮！
 
不過，政治上共和黨知道他們已經不可以用同性戀來說事了。最讓他們惱心的是，堂堂的迪克·切尼，共和黨的副總統，小布什年代的真正掌控白宮的強人，其女兒卻是高調的同性戀。他們意識到，公開反對甚至歧視同性戀是政治自殺，所以，從那之後才有了“Log Cabin Republicans” 這個共和黨黨內的同性戀組織，不過，你可能沒有聽說過這個組織。
 

切尼的女兒（左）與同性伴侶（右）2012年正式結婚，兩人相戀20年，此前共同育有兩個孩子。切尼夫婦發布公開聲明並送上祝福。同性戀婚姻合法化，目前只在全美9個州（地區）獲得承認

但某些共和黨人骨子裡歧視“異類” (其實華人在他們眼裡一直屬於異類)的本質依舊。北卡議會通過其州長簽署了這個沒法被實施的法律，只是想做一種政治宣示（political statement）而已。
 
於是民主黨不得不有所表示。聯邦政府是無權干涉州的立法的，但是，聯邦政府有錢。比如說，聯邦政府不可以干涉州政府關於“酒駕”的立法，所以各州關於“醉酒”的法律定義曾五花八門，從血液酒精含量0.08% 到0.12%甚至到乾脆沒有。但是聯邦政府為了減少酒駕，規定一個州只要沒有在一定時間內立法規定0.08%的血液酒精含量為酒駕，這個州就無法拿到聯邦政府的公路補貼。於是所有的州馬上修改法律。
 
這次，奧巴馬的白宮採用類似的辦法，要求所有州的公立學校（不拿政府錢的私立學校可以任性），不得在入廁問題上對變性人有歧視。變性人只要自認為是男，就可以去男廁，自認為是女，就去女廁。拒絕的州，奧巴馬政府將停止許多聯邦撥款。
 
白宮的政策，就是允許變性人士按照自我認同，進入自己認可的相應性別的廁所。舉一個例子，如果一個人生下來是男性，但長大後認為或者希望自己是女性，以至通過手術變為女性。那麼他/她在衣着和一切舉止（包括性行為）方面都是女性，可以上女廁而“不需要什麼證明文件”。關鍵在於不需要證明文件。
 
大多數人，尤其是家裡有幼女的父親們，對奧巴馬政府的所謂“同廁政策”的第一反應是，這個腦殘的規定，可以讓一個壞男人假冒女人進入女廁做壞事，而不受任何限制。一個人只要自述是男是女就可以，一個男性只要自稱女性，不需要任何證明，就可以進入女廁。更麻煩的還有公共更衣室。假設一個自稱女性的男人，在公共淋浴室大搖大擺進進出出，豈不是天下大亂？
 
其實，依據北卡州的“出生證決定論”，同樣也很麻煩，也會“天下大亂”。如果一個已變性為男人的人（長相、衣着、舉止，甚至第一性徵都是男人），因為出生證上是女性，不但可以，而且必須進出女更衣室？再如果，一個已變性為女人的人，被強迫使用男更衣室？
 
北卡州的法律對防止小孩被性侵也沒有意義，因為根本沒有、也不可能有警察在廁所門口查出生證。
 

聯邦政府指控北卡通過的“廁所法案”違反了民權法案、教育法案以及反對針對婦女暴力法案，涉嫌公然歧視LGBT群體。美國司法部長林奇（圖）將此法案掃入“歷史進程中的絆腳石”大隊，並表示，對北卡的訴訟不僅僅着眼於這份法案，而有關“我們所有公民的尊嚴和尊重”。

有意思的是，如果你問一問在高中、大學讀書的兒女，就知道他們根本就不認為同廁的事情是個什麼事。因為小孩子都知道，變性人真的是變性人，我們的小孩也認可變性後的他或她。
 

法律永遠落後於社會、科技的發展，因而必須做出相應的變化。同性婚姻就是這種變化的例子之一。

變性人的出現，對很多法律規定提出了挑戰性問題。但北卡州議會和州長搞這麼一個“同廁法”，其目的不是為了解決這些問題，而是“別有用心”，說得好聽一點，是將他們的宗教價值觀強加於全州人民，說得難聽一點，顯示其心胸狹隘，歧視異類。

在不少白人眼裡，華人其實也是異類，可能永遠是異類。如果華人現在夥同一群充滿歧視的人去歧視變性人，而毀壞美國少數族裔經過多年奮鬥才獲得的保護少數族裔的法律，最終，華人將與其他少數族裔一起受害。

不認識到“同廁案”的政治意義，反而站在歧視少數族裔的政治力量一邊，或受其蠱惑，譏笑奧巴馬白宮放着大事不管，去管變性人上廁所的臭事，讓人惋惜。

政治上的成熟，是在美華人生存、成功必做的功課。

李克寧

分子生物學、法學雙博士。他堅信獨立於執政者的，全面、透明而又公正的法律制度，是中國走出300年王朝循環的必要條件，且比德、賽兩先生更重要。