中興再賠13億，老毛氣得跳出棺槨？

   中興去年向美國賠了9億美元。這一次的條件是再賠13億，如果美國參眾兩院不作過多的阻撓，中興這次就可以逃過死劫。

   聞訊大陸極左份子張宏良怒火填膺，公開把中國答應再賠13億美元的退讓比喻為社會主義新時期的《辛丑條約》，並指出歷史性的驚人巧合：《辛丑條約》逼迫清朝四萬萬屁民平均每人賠償銀元一兩，117年後的今天，13億中國草民也是每人平均賠償一個美刀。

  英語有個習慣表達，指的是活人的言行會讓死者特別是某位死去的名人大動肝火：roll over in the grave （在墳墓里打滾）。毛的頭號傳人張宏良又見《辛丑條約》火冒三丈，躺在棺槨里的祖師難道不會圓睜雙眼掀翻棺蓋從棺槨中一躍而起？

   萬維博主小思有篇博文的題目是“金三太嫩，看老毛當年如何制服美國”。四十多年前的中國，國力遠在美帝之下，經濟規模和核大戰能力都還只是美國的零頭。誇張一點說，老毛幾乎是赤手空拳讓美國總統尼克松簽下了“拱手讓出台灣”的聯合公報。看着不少人誇獎金三怎麼玩殘中美兩個超級大國，博主小思終於按耐不住擺出歷史“真相”：真正的梟雄還是今日躺在天安門廣場水晶棺槨中的老毛。

   以前對“裝逼”這兩個詞沒有做過仔細探討，現在俺開始明白“裝逼”需要“倒裝逼”作為條件，也就是說需要裝傻賣萌顯得無知，別有用心掩蓋事實抹殺真相。“制服”是絕妙的用詞，它暗示道德制高點，突出敵對關係，更是顯出制服者不凡的功力。

   難道小思不知道中美四十多年前聯手是由於北極熊蘇聯這個共同的敵人，中美雙方根本不存在誰制服誰的問題？當時中國國力軍事戰爭能力遠在美帝之下，收復台灣都是屬於夢想，想制服美帝難道不是天大的笑話？難道小思不知道制服一個大國，總體經濟和戰爭實力才是扛扛最為關鍵的因素？

   美國政客為老毛的魅力所折服也許確有其事，但把“折服”偷偷置換為“制服”那就是搗鼓出了“裝逼”和“倒裝逼”的一個典型範例，當然也是華人高級知識分子智力和道德的醬紫。

  小思的文筆這些年來能夠行走江湖不是因為貼近了事實，而是因為對部分中國人集體“裝逼”本性投其所好。小思的“裝逼”與眾不同就在於他“裝逼”中的“倒裝逼”含量遠超他人。作為一個成長於文革對歷史有些觀察的高級知識分子，小思博主不會不知道中美聯手不是一方對另一方擁有制服能力，而是中美雙方重新認識歷史和現實的結果。

   賠了9億美元之後中興再賠13億美元，不知道小思是否也像張宏良以及萬維的香椿樹花蜂蜜那樣，為民族自尊心承受了巨大打擊而痛心疾首？既然小思還沒有加入張宏良花蜂蜜那一類人正在唱着的民族屈辱的哀歌，就說明小思還知道撥拉一下經濟算盤。中興股票在香港停止交易之前市值200億美元，如果倒下市值歸零，為中興生產零件的產家也同時遭受重大打擊。中興如果倒下，後果幾近在中國高科技產業引爆一個核彈，核輻射殺傷力無人可以倖免。

   還有人也許是真傻，說什麼中興這種依賴美國芯片的產家，賴活還不如早死早死早託身。豈不知華為和所有中國智能手機製造甚至銀河超大計算機都依賴美國芯片和安卓系統。這就是中國的現實。

   中興應該光榮倒下才不會給張宏良香椿樹花蜂蜜這一類人帶來奇恥大辱，中國才會保住自己的尊嚴。其實美國參眾兩院還真有人想為張宏良香椿樹花蜂蜜這一類人的民族主義增添光彩，他們心頭響着的一個聲音也許是：Romeo Must Die! 面對危機，萬維一位網友(雙不）的心聲也許才是正解：