穿牆屁:科學的技術分析 |
送交者: 南泥灣 2006年08月31日14:15:06 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
科學的技術分析 穿牆屁
什麼是科學(science)?屁爺翻了翻手邊的WEBSTER字典,是這樣說的:To acquire new knowledge by scientific observation and testing of facts. 這定義本身就是搞笑,是個死循環:談“科學” 就需要“科學觀察” ,什麼是“科學觀察” ?就是“科學” 的觀察;什麼是“科學” ,就是通過“科學觀察” 觀察到的;什麼是…。按照這邏輯討論下去,就成懶驢拉磨--沒完沒了了。字典里的這個邏輯錯誤,屁爺就先放在一邊不提。從這個定義有用的PART看來:科學就是讓我們發現原來不知道的新東西,懂一些原來不知道的道理。請大家注意,這科學是去“發現” 而不是去“創造”什麼新東西。“創造”新東西屬於技術的範疇,很有用。但科學上“發現”的所謂新東西,本來就在那裡存在着,你發現不發現,它都在那裡起作用。不管牛頓有沒有發現萬有引力定律,大家照樣吃蘋果. 這種發現對人類的的貢獻應該很小的,至少屁爺這麼認為。 比如說,孟德爾發現的遺傳科學,被稱作開天闢地的人類大發現。但這些科學有什麼用?紅豌豆雜交綠豌豆生產出黃豌豆,大豌豆雜交小豌豆生出中豌豆。這本來就是事實麼,屁爺3歲就知道,用你來告訴麼?不僅屁爺知道,1000多年前的[搜神記] 里就記載這樣的故事:有個男黑鬼愛上一個女白鬼(真正的GHOST,不涉及種族問題) ,XX後,生了一小鬼,渾身亮白,一點兒黑顏色都沒有。男黑鬼大怒,認為女白鬼給他帶綠帽子,夫妻吵架,女白鬼狂怒,一口咬下小亮白鬼腿上一塊兒肉,露出的卻是黑呼呼的骨頭,黑鬼暴喜,全家歡樂。
在阿基米德光着屁股跳出澡堂子,高呼“EUREKA” ,宣稱自己發現“浮力定律” 之前800年,許福就帶着3000童男童女,乘坐豪華大船,去太平洋里尋訪神仙了。曹沖也知道用小舟加石頭給大象稱體重。這些科學發現都是古今老百姓全懂的道理,沒有老孟、老阿,人們照樣造孩子、造船。屁爺實在是看不出大科學家老孟、老阿對人類有什麼特殊貢獻。 還有另外一類無用的科學,如愛因思坦提出的相對論。弄了一堆數學公式,論證了幾百頁紙,最後得出的結論是: 光速最快
也就是說,愛因思坦上竄下跳折騰幾十年的這玩意兒和毛驢拉的板車一樣,對人類的飛天夢想,都是NEGATIVE。你說這20世紀的第一人和[暴風驟雨] 裡面的老孫頭有什麼區別?老孫養驢還賺點兒驢糞暖炕頭呢!美國養活愛因思坦可真虧大發了! 屁爺有次回國,3叔為了能批到一塊兒地皮,就打着我的名義,請鄉里的頭目,如鄉長、會計之流在縣城大飯店吃了頓飯。理由嘛,就是鄉長知道屁爺在美國念書,想見見我。 酒席擺開,3叔剛開頭一句“小屁在美國STANFORD念書。。” 鄉長就接過話頭:
凡玩弄科學的人,也就是科學家了,總喜歡把科學這東西搞的很神秘,先弄個什麼公理,再從這公理中推出些定律、定理來,用這些誰也看不懂、誰也看不見的東西解釋一切。比如中科院就有個萬事全通的何柞庥院士,早在60年代,就根據毛主席的“物質無限可分” 得光輝理論,推出了層子、毛子、文革子的存在。先生說了,這些東西比原子電子都小几萬倍,就算2。0的眼睛帶上800度的眼鏡也是看不見的。這麼玄虛的東西,你說別人怎麼反駁吧?你提反對意見,只能說明你白痴,不能理解科學的前瞻性。而且,老何理論後面還有主席的光輝公理。想造反麼?於是這個偉大科學發現,就被寫進了小學課本。按照何先生的這邏輯,李老師轉的輪子,也應該是科學了。佛祖說人有輪迴,這是公理。既然人有輪迴,那麼死去的人肯定是要在返回人世間的了。李老師說今天的德國人是春秋戰國時代的楚國人,法國人是齊國人變的。也就是很合情理的定理嘛!如果李老師願意,我看可以讓他老人家作科學院院長。因為這一光輝的科學發現,關繫到人類大同的夢想,應該比江綿垣副院長的DREXEL文憑貢獻來得大些。 由此可以看到,科學和迷信、邪教很相近,僅一線之隔。科學上的許多東西,都是玄之又玄,可用途卻是褲襠里拉胡琴線--純粹扯淡;而技術上的問題,則是硬碰硬。比如,只要成愉鐵路線上還有火車跑,我們就不得不佩服人家詹天佑---100年前的這活兒,幹得漂亮! 除了“無用性” 、“腐敗性” 和“超玄虛性” ,科學另外一個最大的問題是“排它性” 。比如,別人說馬列主義是門科學,你是不能夠反對的,否則就是反科學,反人類進步。這樣的大帽子,是沒人敢戴的。 波音和空客的飛機天天都在天上飛,卻從未聽過倆家飛機見了面,雙方乘客互相扔桔子皮、吐痰甚至開機關槍的。在這些技術的事情上,人們很容易互相交流,相互促進。科學上的事情卻正相反:“日心說”成功,“地心說”就得被推翻;物種起源出版,拉馬克就得挨批判。這“一王立,一王滅” 的科學排他性,在歐洲中世紀的確殺了不少人,但這也只能算毛毛雨了。上個世紀60年代,中國共產黨認為“毛澤東思想” 是科學;而蘇聯的布爾什維克認為“赫魯曉夫主義” 才是科學。同樣一個馬列主義陣營怎麼允許有倆科學呢?於是中國共產黨就說蘇聯的是“修正主義” ,而布爾什維克就說中國共產黨左傾冒進,雙方鬧到最後撕破臉皮,邊境線上劍拔弩張,玩家家的蘇聯就讓玩家家的中國償還債務。債務還清,中國卻餓死3000萬。屁爺估計這裡面的一半是科學的“排他性” 造成的。另外的1500萬,則是由於“畝產萬斤糧” 的科學衛星。就是前面提到的科學的“超玄虛性” 了。中國共產黨不僅和蘇修鬧科學的排他性,自己內部也搞。毛主席說自己的大躍進、3面紅旗是科學,劉主席說包產到戶是科學。一個黨中央,怎麼允許兩種科學、兩個司令部?雙方就排啊排派啊排,直排到劉主席變成劉衛黃,才告一段落。很兇的啊! 因為科學這東西不僅無用,而且害人!所以屁爺前面說, 看見科學就頭疼。今天看到大家在網上對中醫中藥是科學還是偽科學討論的很激烈,怕出人命,於是把自己的看法寫出來,好給大家提個醒。也不知道這個觀點對不對,希望和大家討論,共同提高。這也是為什麼文章的題目是“科學的技術分析” 。如果題目是“科學的科學分析” ,大家最好也就不要寫什麼帖子回屁爺了。這題目有兩個科學在裡面,排他性不止加倍。若您回帖里有些讓屁爺不爽的話,今晚就可能排的屁爺去滅你全家。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2005: | 柳叔的故事 | |
2005: | 知恥而後勇 | |
2004: | 老刀考試 (上) | |
2004: | 後期巴洛克時代的音樂和社會 | |
2002: | 從袁枚晚年納妾說起 | |
2002: | 吃素與思凡 誰比誰更高明? | |