有點空，上來掃一眼。看下面問教授很陰謀的在麥片粥服裝論文上的批語，那就再在服裝問題上哆嗦（終於學會在什麼地方用了，老禿萬歲）幾句。

“這種環境裡面你說牛仔褲高腰低腰貴不貴，就有點無的放矢了”

這哥們大概沒搞懂我的一貫文章風格，痞文是不必為標點和語法負責的，這是咱工科碼字的SHORTCUT，揚長避短麽。
仔褲的貴賤與面料的多少無關，同樣的面料同樣的式樣同樣的牌子那磨了一堆洞的就比沒磨的貴。所以上述的論點“就有點無的放矢了”，因為是沒有跟上痞文的風格，沒搞懂什麼是文章“零碎”。原文的意思是人們不會為所謂回來的高腰潮流掏錢。

牛仔褲高腰低腰不是貴不貴的問題，本座文中沒有一個貴字EXCEPT“貴族”。
牛仔褲高腰低腰是性感不性感的問題，是美感的組成。至於如今女性時尚是追求性感還是保守大概不必多說。在“一網不撈魚”里說的是對關於服裝潮流的看法，因為這所謂服裝潮流其實就是個生意上的考量，利用相當多的人們樂於趨同生怕被旁人認為落伍的心理，趨同是保守和缺乏自信的心理表現，就是“既然大家都這樣，也就不怕被人看低“，法不責眾麽。代價就是丟了個性，“街上流行明黃色”。人們對美感和性感的看法一直在變，如果沒記錯的話維多利亞時代是人們用來對表示穿着保守的形容，但前期有過命令所有宮女服裝必須胸部挖洞刻意露乳且乳頭要染成紅色能看見的時段（也許記串了，但是問教授那地盤上的事）。現在是越來越接近人體自然，這就是低腰褲出現的心理基礎。“簡單就是美”的理念，與過去的魚骨大裙箍是鮮明的對照。那種想多弄點零碎聲稱是潮流把人們的審美觀改回去的論調是瞎掰，無非是榨點銀子。

至於名牌之類的玩意，則是利用人們在趨同保守安全的基礎上追求與他人有別的心理，這實際上是人們不得不趨同但又不甘淪為“平民”不“貴族”的淺意識。名牌講究做工和用料（和價格），但式樣保守，因為不能脫離人們的這個心理需求。過於個性化的名牌是沒什麼市場的，因為超出了“貴族”的心理承受能力，又是“平民”腰包承受不了的。

再拿比基尼做例子。數年前有泳衣“潮流”說三點式過時，一件套回來了，當然是加了蝦仁的米粒不是還用火腿。背後露的比傳統一件套多，兩側也空着，就是前面與底下連着。肩帶是寬帶，說法是象露肩晚禮服，反正“專家”找點詞是不難的，解釋權在人家麽。你要說是想遮肚子上的肥油咱也沒意見，如今人民富態，但你看海灘上有誰穿那東西？一年一個島，玩遍了夏威夷所有開放島，沒見過一件這樣的，細線的三點式隨處可見。一件套多現於室內因為沒有曬陽光的問題。人們去室內泳池主要是游泳，不是象海灘那樣是岸上呆着SHOW身材。而三點式水中阻力大，要命的是出水就要整。

CATCH UP JONSE是這裡比喻人為了把自己歸堆兒而成了什麼什麼的奴隸的說法，“貴族"們也是喜歡別人也FOLLOW自己的口味否則如何體現咱貴族？沒有所謂天生有服裝品味，也不是能學來的。整天“學”不過是跟着“潮流”走，人家可只是為了弄銀子。人的知識是個綜合的概念，多走多接觸不同的文化，寬容對待不同，而不是非要把什麼什麼一定要歸堆兒否則就自己沒了堆兒找不着自我，就不“貴族”。弄清為什麼別人要與你或與眾不同，有比較就會有鑑別，會有自己的對事物的看法，包括美感和時裝的看法。那是你自己的東西，不是別人那裡“學”來的。當然你也會有自己的穿衣原則和喜好，不過那當然是不“貴族”因為可能不潮流。NND，一下子把自己歸平民堆兒里了。

還有什麼不明白的？再哆嗦手指就找不着鍵盤了。

忘了一句，打倒問題多。