昨天晚上被請吃飯，對面坐的是一位非洲來的先生和他的夫人。兩個人都是盛裝，男的宛如非洲大腕，女的就像一棵夏天渾身長滿了綠葉的大樹。相形之下，我們雖然也都穿了還算正式的衣服，感覺就像是雜貨店的徒工。幸好請我們去的那位教授長得就挺雜亂無章，雖然穿了黑袍子，看上去也還是蹭禿了的墩布頭兒。有他作陪襯，我們也就算湊合了。

大家一落座就開始瞎白話。問了一圈都搞什麼研究，等到第二道主菜上來時，話題轉向苦大仇深的非洲。這位非洲人來自東非，剛在美國訪問學者結束，接着在這邊訪問。他說現在東非想學習歐盟搞經濟一體化，但是很困難，部落衝突還是個問題，貨幣也很難統一。他認為，一方面，沒有穩定的政局，經濟合作就不可能搞起來；另一方面，經濟合作本身也可以緩解部落矛盾。

我忍不住問：這些部落到底為什麼老這麼打啊？到底爭的是什麼呢？資源？錢？他說：主要還是太窮了，爭奪資源。但是，當年歐洲人在歐洲瓜分的時候隨隨便便地就把很多不同部落的人硬是捆綁在一起。根本不顧非洲人的部落傳統，結果弄得這些人之間沒有認同感不說，還越來越不能互相容忍。

我問：那非洲亂了這麼多年了，難道就沒有人出來說：咱們大家別打了，求同存異一起奔小康吧？他說：有啊，比如坦桑尼亞人現在就有比較高的認同感了。但是，也有一些國家，裡面的部族太多了，要想求得認同就比較困難。或者另外一些國家，大部族和小部族的實力相差太懸殊，碰上好的頭兒還行，碰到霸道的，小部族就肯定是處於受壓制的狀態，也容易出亂子。

那怎麼辦？他說：現在東非國家之間的貿易非常少，大概占總出口量的不到10%。其餘的90%都是面向歐洲出口。如果各國之間能夠有更多的經濟往來，本身就能增加相互了解減少仇視。另外，現在各個國家的政客們還是有一定的良好願望，但是就是沒有有號召力的人出來做。

沒問題說：聽說中國現在在非洲的投資挺多呢。非洲人說：是。

其實我也想問這個問題來着，又覺得這話題可能有點敏感，就沒接話茬兒。不是咱文明的歐洲人和美國人都說中國跑哪裡搞殖民地剝削非洲人去了嗎？我還是別刺激人家的食慾了。

沒問題倒有了問題：你覺得中國人和歐洲人一樣嗎？非洲人一聽這話眼睛都亮了：當然不一樣。歐洲人到那裡光顯擺他們的優越感了。中國人就沒這個臭毛病。我說：是啊，我們從小就認為非洲人民是我們兄弟呢。他說：中國給非洲援助很多年了，但是以前有很多意識形態的玩意兒。現在不一樣了，自從中國經濟起來以後，特別是這些年，在非洲投資搞了很多基礎設施和服務。

我問：那人家不是說中國的投資還是為了更有效地利用非洲的資源嗎？他說：當然是利用，哪個國家到了非洲不是為了利用？非洲人早就明白這個了。我問：那你怎麼還覺得中國比歐洲強呢？他說：歐洲人的利用只讓非洲的極少數精英獲益了，窮人卻更窮。但是中國的利用讓非洲窮人也跟着受益了。中國人在非洲增加就業不說，還搞學校、修路....光修路這一項就有助於非洲人之間的往來更加容易，增加相互理解。另外，中國還給非洲學生提供獎學金，每年都有很多學生到中國留學。最主要的是，中國人讓非洲人感受到了這是一件雙方都在受益的事情，而不是只有一方得益。

而且中國人並不理會那些政治矛盾，光埋頭讓大家想辦法賺錢。我說：你覺得這樣很好嗎？他不假思索地說：當然啦。非洲最缺的不是歐美人居高臨下的說教。沒問題說：那歐洲和美國不也給非洲很多援助嗎？非洲人翻了很大的一個白眼兒說，歐美的援助確實不少，但是對他們表現自我感覺良好特別有好處，而且還經常起到挑撥離間的作用。可是，他們從來也不關心經濟狀況的真正改善。

我說：我怎麼看報紙上說，有些非洲人對中國在非洲的作用也有疑問呢？他說：疑問肯定有。非洲人讓歐洲人折騰了那麼多年，現在又來了中國人，大家肯定開始都有點擔心，但是當人們看到中國認為非洲帶來的變化，疑慮就小多了。

聽到這裡，我心理那個納悶兒啊難道中國的好人都跑非洲去了，丟人現眼的都跑美國去了？越想越頭疼，結果我飯後多吃了一塊巧克力。

嘿嘿