民主理論601: 民主只能催生,而非嫁接或移植 |
送交者: mingcheng99 2012年03月10日17:28:14 於 [五 味 齋] 發送悄悄話 |
民主理論601: 民主只能催生,而非嫁接或移植
Ming Cheng
這一章本來要留在後面講,前面還要說很多民主的基本知識,但隨着同學們的具體討論而提前簡單談一下。
現在網上有很多似是而非的理論,什麼民主素質論,文革民主論, 還有什麼,中國人民要不要民主,能不能民主之類的討論。 後兩個問題,在中國還沒有民主化前,永遠是沒有答案的,在專制制度下,誰也代表不了人民。人民的整體聲音永遠不能聽到。 更重要的是,民主化不是要不要,能不能的問題,民主化是一個社會的歷史進程。 民主來自社會內部的需求和動力。 民主不是蓋鳥巢,不是事先設計好整體方案,然後照葫蘆畫瓢照起就是了。 回頭看每個國家的民主化,都不是一步到位的。
那麼,民主從那裡來呢?在一定的歷史階段,當一個社會的各種矛盾和利益衝突發展到一定程度,原有的專制政權和制度再也無法擺平各方面的利益和矛盾,民主就開始出現了。這是民主得以實現的根本原因。 民主制度是從原來的社會裡面生長出來的。 任何嫁接或移植的美好願望最後都可能是水鏡月花。 所以,我們可以放開民主就是民運人士回國奪鳥位的可笑宣傳不提。 來看看推動民主進步的人們的作用在那裡?
第一,如同蘇格拉底的作用。 蘇格拉底認為,知識,其實是世界觀) 其實並非傳授而是喚醒。 民主意識也是如此,民主意識是人們心中原來已經具有的。 我們只是將它們喚醒。 這就是傳統上說的,喚醒民眾。 五四雖然也用喚醒民眾的口號,但後來的激進的知識分子沒有認識到民主意識其實也存在在傳統文化之中。反而移植了外來的馬克思列寧主義暴政。
現在很流行的一個語言叫邊緣化。其實邊緣化也沒有什麼不好,催生,或者助產, 其實都是邊緣化。 母親,才永遠是主角。公共知識分子的定位本來就是要在邊緣。公共知識分子跑到中間,那他們就不再是公共知識分子了。
第二,提供各種民主的政治綱領和藍圖。或者用現代的語言。解決方案和路線圖。當然,最後這些政治綱領和藍圖能有多少被採用,要看當時的具體的過程決定。不要以為最後沒有被採用的這些政治綱領和藍圖就沒有用。 這些政治綱領和藍圖本身,同時也是喚醒民主意識和批判專制的一部分。
所以,有同學要問。又說了半天費話,到底民主在那裡?
民主在我們心中。民主在人民心中。
但人們不認為這是一句費話的時候,民主就不遠了。 |
|
|
|
實用資訊 | |
|
|
一周點擊熱帖 | 更多>> |
|
|
一周回復熱帖 |
|
|
歷史上的今天:回復熱帖 |
2011: | 就賣國賊企圖破壞中國社會穩定致海外同 | |
2011: | 美國真可悲啊,銀行的錢都讓人搶走了 | |
2010: | 貼個摔鍋 | |
2010: | 有人說,偷油塌事件是美國整日本。整了 | |
2009: | 北伐時期,上海工人在北伐軍進攻之前突 | |
2009: | 美國這次真的玩完了,黑巴總統上台,只 | |
2008: | 【轉貼】電影,中國人占領巴黎,1974, | |
2008: | 我的非洲之行 之三 司機Gerald和內羅畢 | |
2007: | 問題多:趙本山該咋看待自己 | |
2007: | 司馬非馬:《最後的刺客》(23) | |