余是一个喜欢联想和思考，不满足于就事论事的人。看他的文章能长见识，能获得启发，能激发思考。对我这种不大喜欢遇事思考的懒人来说，可以说是开卷有益。

因为涉及范围太广泛，所联所想就难免失误多多，经不起专家推敲。（但是任何一个专家又都做不了这样范围广泛的深入研究，社会大众又有这种“泛泛而谈”的需要，反而不大耐烦分门别类倾听各专门领域专家严谨正确的教导）。

余的“游记”跟柳宗元徐霞客相比确实别开生面，几乎篇篇写到后来都要联想和思考一番，有时就可能有假正经、装深沉、无病呻吟的嫌疑，也会让追随者感觉太沉重太累难以忍受。

我的经验是连续多看几篇最易产生消极的感觉。但是因为书已经买下了，过段时间偶尔翻一下，又发现可以继续读下去。所以作为过来人我的建议是看余秋雨的书不要一鼓作气太心急，而应隔三差五深沉那么一回。