我为什么从前专批问题多？就因为看不贯她那腻腻歪歪的小资意识，所以她这套八、 九十年代的意识形态，自然也成了重点打击对象。今天她又抽风乱冒，我就再批两 句。 【艺术家和观众之间是不可能有任何真正意义上的交流的，只有艺术家和作品之间 的互动，以及作品和观众之间的互动。艺术家要想和观众发生互动，必需得主动向 观众解释，如果他不解释，观众只能自己跟自己较劲，和艺术家其实是无关的。 艺术家创作是一种自我表达，就像女人穿上漂亮的衣服，男人们竟然以为是为了取 悦于他们，看他们那个臭美样！其实多数女性不过是穿上新衣服的时候吃饭吃得更 香而已。】 先批第二段，“艺术家创作是一种自我表达，就像女人穿上漂亮的衣服”，老实说 这样讲的话，女人穿上漂亮的衣服也算艺术家了，现代艺术没有价值，也正是根源 于此。另外“自我表达”这个概念现代人用得很滥，也问题最多。其实人的一切行 为、思想，哪一点一滴不是自我表达？哲学家有形而上的自我表达，面包师有手艺的 自我表达，可我们却不能说哲学家或面包师都是艺术家，那怕他们的自我表达中有艺 术的成分，但仍然不是艺术家。 更深一层来讲，人的自我表达中其实也包括了历史的、社会的、文化的集体意识， 绝对意义的自我表达其实是不存在的，这一点荣格心理学讲得很透彻。问题的另一 面则是，人的意识活动也还有属于个体的自由度，而艺术家则属于发挥自由度能力 最强的人，但这种自由度还是不可能脱离人类历史文化的背景，否则一个非洲猩猩的 “自我表达”，也完全可以和艺术家的作品等值，而电脑作画的“自我表达”又如 何呢？这些都是问题，很多的、很严肃的问题。 所以问题的实质就是，但凡极端个人主义的理念，其逻辑必然是反文化、反理性、 反人性的，而西方现代艺术中的许多流派，正是走的这种路子，那都是些伪艺术。 真麻烦，再看第一段。第一段其实是第二段的逻辑延伸，也是表达的一种绝对独立 的个体、以及反文化、反理性、反人性的观念。人类艺术的意义不仅仅是属于艺术 家的，而现代西方艺术观念则代表人类艺术的堕落，这一点首先需要认识清楚。在 所有人类艺术作品的完整谱系之中，的确存在晦涩难懂却又大有深意之作，古今中外 皆有其例，但这并非人类艺术的普遍现象。艺术作品的基本特征之一，就是能够唤 醒读者、观众、听众的心灵共鸣。比如说音乐没有国界，就是指人类艺术共鸣的空 间性；而说不朽作品或经典作品，则是指人类艺术共鸣的时间性。艺术家通过艺术形 式所表达的审美内涵越是能够表达人性，这样的作品也就越能够唤醒广泛的艺术共 鸣。再往深处讲，艺术共鸣不仅仅属于艺术，心灵共鸣是人类文化的普遍特征，比 如夫子讲“己所不欲，勿施于人”这个信念，就具有全人类性，这需要孔子再做进 一步的解释吗？不解释是否就不可能能被理解？非也。圣人的高明，只在于讲出人人 心中有而口中无的东西而已。 在真正的人类艺术中，永远都存在艺术家和观众的深度的心灵沟通，而这种沟通或 共鸣，当然是通过艺术作品来实现的。艺术家通过他创造性的艺术形式所表达的内 心世界的活动也就是艺术作品的内涵，两者之间既有区别又有内在关联，前者富于 变化而后者则是稳定的，因为人性永恒。另外在艺术欣赏中还存在一个非常普遍的心 理现象或模式，就是“知其然而不知其所以然”，知其然就是对作品所表达的人性 和内在情感的艺术共鸣，不知其所以然就是不能了知艺术家的艺术手段和表现方法， 这就好比人人都能品味美食，并非在学完烹调课之后才懂得美食的滋味。所以对于观 众而非艺术家以及艺术评论家而言，真正重要的是构建自身的一种充满人性的审美 心理结构，培养审美情趣、审美境界、审美品位，至于艺术手段、艺术形式略知一 二即可，仍至于知道的越少越好，因为艺术重感受而非分析，所以为学日益，为道 日损，分析不会加强只会冲淡观众对作品的艺术感受。 当然艺术作品、音乐作品也都有“空筐性”，肖邦从不把自己的作品用相同的表现 方法重复地弹两遍，这也是客观存在的现象，但这总体来讲都属于比较表层的现象， 比如十个不同的演奏家来弹肖邦的夜曲，就有十个不同的“肖邦”，因为他（她） 们弹的肖邦中有他（她）们自己的影子。但这只是表层的差异性，而从深层来讲，不 论他（她）们怎么弹，我们都能听出那是肖邦而非李斯特或德标西，同样的道理， 艺术作品的内涵、艺术家与观众的心灵沟通或共鸣，也都是比较深层的稳定的艺术 现象。 那么现代艺术的问题到底在哪里呢？首先是艺术家的内心世界缺乏人类共情，乃至 于有意与世人隔绝。而今天这种艺术家的与世隔绝和过往的大艺术家的那种孤独以 及自古圣贤多寂寞的那种孤独根本就不是一回事，现代所谓艺术家的孤独，其实就 是自己向自己撒娇、自恋，所以我称之为人性扭曲，这完全是反艺术的。另外一条就 是形式即目的，当代艺术家只热衷于艺术的形式，把他们的才情、天分和创作激情 都宣泄在手段和形式上，在这上面“表现自我”其实是对艺术的畸形恋，根源在过 度的自恋以及脱落和割断内心世界的人类共情。 所以现代艺术无法打动人，根源在于缺乏人类共情，内容苍白无力。艺术只为自己， 那是作践艺术，还要别人来理解，哪有这个道理？过去的艺术家孤独那是悲剧，现 代伪艺术家落魄，那叫自作自受，活该，当然了，这也值得同情。 【艺术家和观众之间是不可能有任何真正意义上的交流的，只有艺术家和作品之间 的互动，以及作品和观众之间的互动。艺术家要想和观众发生互动，必需得主动向 观众解释，如果他不解释，观众只能自己跟自己较劲，和艺术家其实是无关的。】 再看一遍，就发现有毒了吧？还有什么？再想想，今天就先批一小段吧，嘿嘿。 .