| 青梅: 大 |
| 送交者: bigbadwolf 2005年04月07日12:08:39 于 [五 味 斋] 发送悄悄话 |
|
大 文:青梅 葉子一落,樹就瘦了。大雪裡再一凍,到雪化了的時候,樹就只剩下彎彎曲曲的筋骨,分不清是桃還是李。它們有時一棵接著一棵,有時又只有孤零零的一株立在一馬平川黃土地上,靜靜的,像是從大地的身體裡抽象出來的靈魂。它們的枝枝椏椏帶著一種升張的印象,托起了西部的遼闊,使西部的天,藍得更大氣;雲,白得更簡單。在這樣的情景裡,人實在不能不問:到底什麼是生命的終極意義? 西方人講靈魂。再偏僻的小鎮,最大最好的建築一定是教堂。教堂是一個通道,讓人的靈魂和永恆的上帝溝通。人們必須保證靈魂有一個重要的位置。因西方人把肉體和靈魂分開,肉體的強壯不能保證靈魂就一定健康。肉體的享樂也不一定就能提供靈魂的平靜。肉體的存在被理解為只是一種偶然,肉體是要毀滅的。在肉體死亡後,靈魂可以回到上帝的樂園,與上帝一起永生。尋求永生,害怕毀滅是生命意志的本能,也就是人作為物理存在的本能。人希望安全和被保護著,靈魂的永生是對生命的一種安慰。 西方人並不把肉身等同於他們的『自我』,而讓他們的靈魂等同『自我』,這點很重要。柏拉圖把那由『自我』載著的靈魂分為三部分:理性,嗜欲和動物性本能《共和篇》。這樣看來,靈魂也不是一份純粹潔淨的精神。聽從靈魂的那一部分是一種選擇。而『自我』是這種選擇的行為者,也是這種行為後果的道德承當者。因靈魂還有一個去處,就是『下地獄』。選擇不好,靈魂就不能永生。『天堂』還是『地獄』,是非分明,不可以腳踏兩船,也不可等一等再說。『自我』非選其一不可。 談到選擇,就要談標準。西方人有『上帝』。上帝到底是不是超自然的存在,其實並不重要。重要的是,設了上帝就是設了一個至善至美的標準。人靠自己的肌肉或靈魂都不能自保,因人是不完美的。他們的靈魂中就有動物性的本性,這是人的原罪。在生命的路程中有太多的不確定性。即使是靈魂中的理性部分也未必能解釋所有不確定的問題。『不確定』是人最害怕的,因『不確定』就意味著不安全。對『不確定』問題的無知和無奈,讓人們看到了上帝的『大』和自我的『小』。於是人們把所有『不確定』的問題,比如說:死後如何?地球毀滅之後如何?宇宙蛋從何而來?等交給上帝去管。自己就取了『信仰』。『信仰』可謂一種無奈,好像是自己哄自己。但是,好處是:對上帝的信仰也就是對一個至善至美的標準的信仰。相信了『至善至美』的存在,人在作道德選擇時,靈魂就有了標準。為什麼我們附近小鎮的警察因疏忽放過了兩個罪犯。半年後,這兩個罪犯在搶銀行時殺死了五個人,這小鎮的警察會因半年前的失職而羞愧,然後自殺謝罪。為什麼一個美國老人因扔的煙蒂造成了森林大火,會自動報案然後開搶自殺。這是因為他們相信『至善至美』的標準,當他們的行為和這標準出現差距時,他們靈魂中的理性部分讓他們感到羞愧。這種羞愧的強烈使他們不能安寧,以至自我懲罰。他們死於靈魂所感到的強大道德壓力。 如果不相信有靈魂和上帝,以上的故事就不會這樣發生。 中國的儒文化也講道德精神,但是不研究靈魂和上帝,也不願想死後的故事。孔子說:「敬鬼神而遠之。」「未知生,焉知死。」每每有學生問『仁』?孔子也只是因人而異,給一些非常實際的定義,比如說「仁者,愛人。」「克己複禮,天下歸仁。」談到生命的終極意義,也只是止於『子在川上曰:逝者如斯夫。』這樣,以儒文化為基礎的道德體系就變成只研究在現世中如何做人的問題。這樣的道德體系是經驗性的,實用性的。《四書》、《五經》就像生活指南一類辭典,人們可以在書裡查到為人行事的條條框框。句句也都是至理明言。想當君子賢人,照著條例多多反省,常常實踐就行。可要不想當君子問題就麻煩了。『小人喻於利』,不可能知道『有恥且格』。雖然孔子威脅他們:「小人常戚戚。」可小人有了利又不具備感到羞恥的能力,他們才不『常戚戚』呢。死後的事連孔子都不願談,小人還會擔心麼?你君子對『利』不屑一顧,你就『貧且亦堅』去吧!橫豎你拿小人沒辦法。儒家的道德體系是允許小人存在的道德體系,在這樣的道德體系裡沒有一個絕對的超人類的終極標準,來為人類的是是非非做最終裁決,所以毛病不少。選擇當小人活著可以笑君子寒酸,死後沒有地獄來懲罰。當小人沒有心理負擔,這就是為什麼中國歷史上總是小人得志,小人欺負君子。 沒有像上帝那樣『至善至美』的標準和追求這標準靈魂,這問題孔子和儒家學者其實也不斷在想法子來彌補的。孔子設『祖宗』來扮演上帝的角色。祖宗已死,不會再犯錯誤,就設他們為『至善至美』吧。所以,做人要對得起祖宗。孔子還設了『師表』來示範人們該如何行為。中國的老師在學生的眼裡就像『上帝』一樣神聖。他們壓力很大,在學生面前要扮演『知天理』的神,回家後才能釋放『人欲』。孟子後來設了『良知』。讓人的良知來和『至善至美』的祖宗溝通,來和無所不知的『師表』對話。可是,無論是祖宗還是師表都是人,我們不能解決的問題,祖宗和師表也未必能解決。 所以,中國的道德體系是一個為小人開前門,卻堵了君子後門的體系。一旦有一天,連師表之類也開始談利,貪利,腐化為小人,這個時代的道德希望就徹底完結了。 同樣的黃土地,我們中國的樹和林沒有能夠從大地的身體裡抽象出靈魂來。我們的肉眼看不清那種至善至美的永恒和大。
© 2004 Sino Monthly New Jersey Inc. All rights reserved.. |
|
![]() |
![]() |
| 实用资讯 | |




