（一）

英国伦敦：

2005年7月22日

地铁爆炸次日，便衣警察四处追捕逃犯。一个年轻人落荒而逃，他背着背包，逃进地铁。警察追上来，在他头上打了五枪。年轻人命归西天。

警方宣布，年轻人是无辜的。他为什么要跑？他来自巴西，一个见了持枪抢劫的人就应该仓皇逃跑的国度。警察没有穿警服，他有理由认定碰到了抢劫犯，也有充分的理由跑得越远越好。

有人说，警察是受命而行。他为什么一定要开枪？英国大街上平时除了警察不会有人拿枪。伦敦刚刚经历了两场恐怖袭击。背上背了包，见了拿枪的人就跑的人就有可能是自杀爆炸的嫌疑犯。何况这个嫌疑犯跑进了恐怖袭击的敏感地带--地铁。抗拒警察追捕中的自杀者随时有可能引发炸弹，再捎上一车的人一起走。警察开枪结果了他的性命，为了保全一车人。

目击者讲述，逃跑的年轻人显然吓得要命，已经是魂不附体。他自己绊倒在地上，脑袋上挨了那五颗子弹。哦，我亲眼看到他死去了！

无辜的年轻人在不恰当的时间去了不恰当的地方，他为此付出了最高的代价。执法的警察错杀无辜，恐怕要花一辈子的时间给自己找一个心灵解脱的借口。目击者因见了杀了人场面而震惊，而他的恐惧不光是来自放枪的警察。

（二）

以色列特拉维夫：

2003年5月18日

阿耶拉特坐在自己家的沙发上，8岁的孩子已经上床休息。
问题多： 你们平时怎么跟孩子解释自杀式炸弹？
阿耶拉特： 解释不清楚，他现在不可能明白这些。
问题多： 如果他看见电视新闻上的爆炸现场怎么办？
阿耶拉特： 我从来不准他看电视。
问题多： 你们外出会不会减少？
阿耶拉特： 生活还要继续，我对于恐怖袭击已经感到麻木了。不能每天去想这些事，否则会得精神病。
问题多： 出去怎么保持警惕？阿：没有办法保持警惕，恐怖分子不会把标签贴在脑袋上。该着是我，躲也躲不开。没轮到我，就还要过生活。

2003年5月20日

大卫把我们让到客厅：啊，见到你们真高兴。本来你们这次来我还约了达尼埃拉。可是她昨天晚上给我打了电话，告诉我她来不了。她哥哥前天坐公共汽车给炸死了……

2003年5月21日

奥梅尔坐在饭厅里。
问题多： 我最不能适应的就是以色列到什么地方都要开包检查。
奥梅尔： 我们都习以为常了，不查还觉得不对劲儿。我前一次去伦敦玩儿，到了夜总会门口就自动把书包打开给门卫看，门卫大吃一惊。他以为我没钱买票。

（三）

英国公共汽车（2003年）

广播天台交通节目：

一听众打进电话：我不能理解为什么英国变成了一个警察国度，到处都安了闭路电视。花纳税人的钱，监督我们的活动。英国是自由社会，而我们却要时时生活在别人的耳目之下，还有没有自由可言……

英国伦敦（2005年7月22日）

电视新闻节目：

警方经过观看大量闭路电视录像，确定昨日爆炸事件的四名嫌疑犯。警方已经开始最大规模的搜捕行动……

英国高速公路(2005年6月26日)

BBC广播第四频道：

英国政府决定实行身份证制度，遭到公众的反对。公众担心身份证中输入的信息涉及个人隐私，他们不希望受到政府的监督。……英国内政部长说这个措施至关重要……，经济学家分析这项政策所花费的资源将大大超出预算……。内政部长说这项研究是一堆废话……。经济学家代表说，部长的讲话很不负责任……

英国伦敦（2005年7月21日）

BBC电视第二频道晚间新闻：

评论员：恐怖事件发生以后，英国百姓不得不在一定程度上放弃自己的坚守的一些民事自由，以换得更有保障的安全……