（一）

英國倫敦：

2005年7月22日

地鐵爆炸次日，便衣警察四處追捕逃犯。一個年輕人落荒而逃，他背着背包，逃進地鐵。警察追上來，在他頭上打了五槍。年輕人命歸西天。

警方宣布，年輕人是無辜的。他為什麼要跑？他來自巴西，一個見了持槍搶劫的人就應該倉皇逃跑的國度。警察沒有穿警服，他有理由認定碰到了搶劫犯，也有充分的理由跑得越遠越好。

有人說，警察是受命而行。他為什麼一定要開槍？英國大街上平時除了警察不會有人拿槍。倫敦剛剛經歷了兩場恐怖襲擊。背上背了包，見了拿槍的人就跑的人就有可能是自殺爆炸的嫌疑犯。何況這個嫌疑犯跑進了恐怖襲擊的敏感地帶--地鐵。抗拒警察追捕中的自殺者隨時有可能引發炸彈，再捎上一車的人一起走。警察開槍結果了他的性命，為了保全一車人。

目擊者講述，逃跑的年輕人顯然嚇得要命，已經是魂不附體。他自己絆倒在地上，腦袋上挨了那五顆子彈。哦，我親眼看到他死去了！

無辜的年輕人在不恰當的時間去了不恰當的地方，他為此付出了最高的代價。執法的警察錯殺無辜，恐怕要花一輩子的時間給自己找一個心靈解脫的藉口。目擊者因見了殺了人場面而震驚，而他的恐懼不光是來自放槍的警察。

（二）

以色列特拉維夫：

2003年5月18日

阿耶拉特坐在自己家的沙發上，8歲的孩子已經上床休息。
問題多： 你們平時怎麼跟孩子解釋自殺式炸彈？
阿耶拉特： 解釋不清楚，他現在不可能明白這些。
問題多： 如果他看見電視新聞上的爆炸現場怎麼辦？
阿耶拉特： 我從來不准他看電視。
問題多： 你們外出會不會減少？
阿耶拉特： 生活還要繼續，我對於恐怖襲擊已經感到麻木了。不能每天去想這些事，否則會得精神病。
問題多： 出去怎麼保持警惕？阿：沒有辦法保持警惕，恐怖分子不會把標籤貼在腦袋上。該着是我，躲也躲不開。沒輪到我，就還要過生活。

2003年5月20日

大衛把我們讓到客廳：啊，見到你們真高興。本來你們這次來我還約了達尼埃拉。可是她昨天晚上給我打了電話，告訴我她來不了。她哥哥前天坐公共汽車給炸死了……

2003年5月21日

奧梅爾坐在飯廳里。
問題多： 我最不能適應的就是以色列到什麼地方都要開包檢查。
奧梅爾： 我們都習以為常了，不查還覺得不對勁兒。我前一次去倫敦玩兒，到了夜總會門口就自動把書包打開給門衛看，門衛大吃一驚。他以為我沒錢買票。

（三）

英國公共汽車（2003年）

廣播天台交通節目：

一聽眾打進電話：我不能理解為什麼英國變成了一個警察國度，到處都安了閉路電視。花納稅人的錢，監督我們的活動。英國是自由社會，而我們卻要時時生活在別人的耳目之下，還有沒有自由可言……

英國倫敦（2005年7月22日）

電視新聞節目：

警方經過觀看大量閉路電視錄像，確定昨日爆炸事件的四名嫌疑犯。警方已經開始最大規模的搜捕行動……

英國高速公路(2005年6月26日)

BBC廣播第四頻道：

英國政府決定實行身份證制度，遭到公眾的反對。公眾擔心身份證中輸入的信息涉及個人隱私，他們不希望受到政府的監督。……英國內政部長說這個措施至關重要……，經濟學家分析這項政策所花費的資源將大大超出預算……。內政部長說這項研究是一堆廢話……。經濟學家代表說，部長的講話很不負責任……

英國倫敦（2005年7月21日）

BBC電視第二頻道晚間新聞：

評論員：恐怖事件發生以後，英國百姓不得不在一定程度上放棄自己的堅守的一些民事自由，以換得更有保障的安全……