设万维读者为首页 广告服务 联系我们 关于万维
简体 繁体 手机版
分类广告
版主:红树林
万维读者网 > 五 味 斋 > 帖子
穿墙屁:科学的技术分析
送交者: 南泥湾 2006年08月31日14:15:06 于 [五 味 斋] 发送悄悄话

科学的技术分析

穿墙屁


今天,很多网友在五味斋讨论“中医、中药” 的问题。主要观点有二:一方认为中医中药是伪科学. 因为中医看病全部凭借经验,知其然,而不知其所以然。弄些草灰、知了皮什么的东西,连其中成分都不清楚,就搅和搅和给人吃。这样一团麻似的东西,当然不能称之为科学;而正方则认为中医中药和西医西药一样,都可以治病,都可以救人,既然西医西药是科学,中医中药当然也是科学。至于为什么中医搞不清楚草灰知了皮耳朵屎可以治病 ,则仅能说明现在的科学还没发展到那个阶段,技术水平还没那么高。毕竟FLEMING爵士发现青霉素也TAKE了人类2000年嘛。似乎正反意见都有道理,双方在网上讨论的天昏地暗,你死我活,好不热闹,却把屁爷冷落到一边儿。屁爷本想上网说些无聊世俗的话,以此哗众取宠,讨取MM的欢心。但这科学的伟大话题,却着实让屁爷感到高不可攀,无从插话啊。在活过的30多年中,屁爷从来都是见了“科学”的字样就躲,不论是真科学还是伪科学。如果大家认为这是由于屁爷没上过什么学,不懂大道理。那就大错特错了。屁爷对知识、教育从来都是百分之百支持的,“十年树木,百年树人” 也双手赞成,曾给希望工程捐过1000美金。但就是对着“科学” 不感冒。屁爷对邓小平同志倡导的改革开放政策,从来都是衷心拥护,但对他老人家的“科学技术是第一生产力” 的论断却很有意见。“技术”是很有用,比如当年屁爷在农村时,队里有两台柴油机,用来抽井水浇地。型号差不多,中国产的(可能是马悲鸣先生2叔任厂长的天津柴油机厂吧) 用两天就要作OIL CHANGE,否则机子就发热,工作时的声音震天;而日本产的那台,3年下来,一次润滑油都没换过,用起来照样没问题。日本人技术就是高,这你还真不服不行。所以对于“技术是第一生产力” 的提法,屁爷还是很同意的。但“科学”却是不能够这样讲的。比如说陈景润先生的1+1=2,很牛,为中国人争了光?但和生产力有什么关系?你是能用这等式拉驴车,还是吃了1+1=2就不饿?更别枉说是什么第一生产力。

什么是科学(science)?屁爷翻了翻手边的WEBSTER字典,是这样说的:To acquire new knowledge by scientific observation and testing of facts. 这定义本身就是搞笑,是个死循环:谈“科学” 就需要“科学观察” ,什么是“科学观察” ?就是“科学” 的观察;什么是“科学” ,就是通过“科学观察” 观察到的;什么是…。按照这逻辑讨论下去,就成懒驴拉磨--没完没了了。字典里的这个逻辑错误,屁爷就先放在一边不提。从这个定义有用的PART看来:科学就是让我们发现原来不知道的新东西,懂一些原来不知道的道理。请大家注意,这科学是去“发现” 而不是去“创造”什么新东西。“创造”新东西属于技术的范畴,很有用。但科学上“发现”的所谓新东西,本来就在那里存在着,你发现不发现,它都在那里起作用。不管牛顿有没有发现万有引力定律,大家照样吃苹果. 这种发现对人类的的贡献应该很小的,至少屁爷这么认为。

比如说,孟德尔发现的遗传科学,被称作开天辟地的人类大发现。但这些科学有什么用?红豌豆杂交绿豌豆生产出黄豌豆,大豌豆杂交小豌豆生出中豌豆。这本来就是事实么,屁爷3岁就知道,用你来告诉么?不仅屁爷知道,1000多年前的[搜神记] 里就记载这样的故事:有个男黑鬼爱上一个女白鬼(真正的GHOST,不涉及种族问题) ,XX后,生了一小鬼,浑身亮白,一点儿黑颜色都没有。男黑鬼大怒,认为女白鬼给他带绿帽子,夫妻吵架,女白鬼狂怒,一口咬下小亮白鬼腿上一块儿肉,露出的却是黑呼呼的骨头,黑鬼暴喜,全家欢乐。
前两年,美国有个叫CELERA的公司,宣布自己测出了人类的基因图。这可也是人类科学史上的大事情。但有什么用?老百姓谁TMD管碱基配对不配对,只要知道男女配对可以生孩子就完啦!

在阿基米德光着屁股跳出澡堂子,高呼“EUREKA” ,宣称自己发现“浮力定律” 之前800年,许福就带着3000童男童女,乘坐豪华大船,去太平洋里寻访神仙了。曹冲也知道用小舟加石头给大象称体重。这些科学发现都是古今老百姓全懂的道理,没有老孟、老阿,人们照样造孩子、造船。屁爷实在是看不出大科学家老孟、老阿对人类有什么特殊贡献。

还有另外一类无用的科学,如爱因思坦提出的相对论。弄了一堆数学公式,论证了几百页纸,最后得出的结论是:

光速最快
由于半人马座距离地球1万光年
所以,即使乘坐光子飞船,人这一辈子也到不了天狼星-ALPHA。

也就是说,爱因思坦上窜下跳折腾几十年的这玩意儿和毛驴拉的板车一样,对人类的飞天梦想,都是NEGATIVE。你说这20世纪的第一人和[暴风骤雨] 里面的老孙头有什么区别?老孙养驴还赚点儿驴粪暖炕头呢!美国养活爱因思坦可真亏大发了!

屁爷有次回国,3叔为了能批到一块儿地皮,就打着我的名义,请乡里的头目,如乡长、会计之流在县城大饭店吃了顿饭。理由嘛,就是乡长知道屁爷在美国念书,想见见我。

酒席摆开,3叔刚开头一句“小屁在美国STANFORD念书。。” 乡长就接过话头:
舒坦服咱知道,就象咱中国的伯京大校阿。有名、有名啊。
“乡长你可是真见多识广” ,屁爷就顺杆爬吧,谁让3叔当年在洛阳建筑队帮过咱哩!
“乡长不仅知识丰富,更是爱才,爱才啊。这不,知道你回来,白天开完市里的重要会议,晚上就赶回来见你。” 3叔说完,暗里朝我一挤眼,
“谢谢乡长,谢谢乡长。我敬您三杯” 。
“我是一般很少喝酒的,今儿见到你,高硬(兴)。咱干!” 乡长很潇洒的连饮3杯。
“爱才,真是爱才!” ,会计在旁边儿耷拉着眼皮,点着头,缓慢而肯定的说。
众人附和。
乡长抬一下左手,好似让众人安静。“科校(学) 技术是第一生产力。现在咱中国的瞧(的确) 是很重视科校,重视人才。咱政府最近来(呢),也出台了很多的粗(措)施…”
屁爷真是有些佩服了,刚感觉新时代农村的乡政府也很象回事儿。
乡长讲完话,再杯恭交错几次。之后,3叔趁和乡长同入厕时机,把2万块钱塞到乡长皮包里。归座,乡长有紧急情况告辞,俱欢而散.从入席到分手,历时30分钟。归途上,屁爷问3叔那是什么急事儿,“屁急事儿,去见赵庄的王寡妇!”原来如此!这是屁爷喝的的第一场科学腐败酒。却肯定不是人类历史上的第一次,科研院校申请资金,那个没有腐败在里面? 科学家开会,从来都是选在风景宜人的旅游城市. 这不是腐败是什么?打着爱科学的名义,进行自肥的勾当。这就是科学的“腐败性” 。

凡玩弄科学的人,也就是科学家了,总喜欢把科学这东西搞的很神秘,先弄个什么公理,再从这公理中推出些定律、定理来,用这些谁也看不懂、谁也看不见的东西解释一切。比如中科院就有个万事全通的何柞庥院士,早在60年代,就根据毛主席的“物质无限可分” 得光辉理论,推出了层子、毛子、文革子的存在。先生说了,这些东西比原子电子都小几万倍,就算2。0的眼睛带上800度的眼镜也是看不见的。这么玄虚的东西,你说别人怎么反驳吧?你提反对意见,只能说明你白痴,不能理解科学的前瞻性。而且,老何理论后面还有主席的光辉公理。想造反么?于是这个伟大科学发现,就被写进了小学课本。按照何先生的这逻辑,李老师转的轮子,也应该是科学了。佛祖说人有轮回,这是公理。既然人有轮回,那么死去的人肯定是要在返回人世间的了。李老师说今天的德国人是春秋战国时代的楚国人,法国人是齐国人变的。也就是很合情理的定理嘛!如果李老师愿意,我看可以让他老人家作科学院院长。因为这一光辉的科学发现,关系到人类大同的梦想,应该比江绵垣副院长的DREXEL文凭贡献来得大些。

由此可以看到,科学和迷信、邪教很相近,仅一线之隔。科学上的许多东西,都是玄之又玄,可用途却是裤裆里拉胡琴线--纯粹扯淡;而技术上的问题,则是硬碰硬。比如,只要成愉铁路线上还有火车跑,我们就不得不佩服人家詹天佑---100年前的这活儿,干得漂亮!

除了“无用性” 、“腐败性” 和“超玄虚性” ,科学另外一个最大的问题是“排它性” 。比如,别人说马列主义是门科学,你是不能够反对的,否则就是反科学,反人类进步。这样的大帽子,是没人敢戴的。

波音和空客的飞机天天都在天上飞,却从未听过俩家飞机见了面,双方乘客互相扔桔子皮、吐痰甚至开机关枪的。在这些技术的事情上,人们很容易互相交流,相互促进。科学上的事情却正相反:“日心说”成功,“地心说”就得被推翻;物种起源出版,拉马克就得挨批判。这“一王立,一王灭” 的科学排他性,在欧洲中世纪的确杀了不少人,但这也只能算毛毛雨了。上个世纪60年代,中国共产党认为“毛泽东思想” 是科学;而苏联的布尔什维克认为“赫鲁晓夫主义” 才是科学。同样一个马列主义阵营怎么允许有俩科学呢?于是中国共产党就说苏联的是“修正主义” ,而布尔什维克就说中国共产党左倾冒进,双方闹到最后撕破脸皮,边境线上剑拔弩张,玩家家的苏联就让玩家家的中国偿还债务。债务还清,中国却饿死3000万。屁爷估计这里面的一半是科学的“排他性” 造成的。另外的1500万,则是由于“亩产万斤粮” 的科学卫星。就是前面提到的科学的“超玄虚性” 了。中国共产党不仅和苏修闹科学的排他性,自己内部也搞。毛主席说自己的大跃进、3面红旗是科学,刘主席说包产到户是科学。一个党中央,怎么允许两种科学、两个司令部?双方就排啊排派啊排,直排到刘主席变成刘卫黄,才告一段落。很凶的啊!

因为科学这东西不仅无用,而且害人!所以屁爷前面说, 看见科学就头疼。今天看到大家在网上对中医中药是科学还是伪科学讨论的很激烈,怕出人命,于是把自己的看法写出来,好给大家提个醒。也不知道这个观点对不对,希望和大家讨论,共同提高。这也是为什么文章的题目是“科学的技术分析” 。如果题目是“科学的科学分析” ,大家最好也就不要写什么帖子回屁爷了。这题目有两个科学在里面,排他性不止加倍。若您回帖里有些让屁爷不爽的话,今晚就可能排的屁爷去灭你全家。

0%(0)
0%(0)
标 题 (必选项):
内 容 (选填项):
实用资讯
回国机票$360起 | 商务舱省$200 | 全球最佳航空公司出炉:海航获五星
海外华人福利!在线看陈建斌《三叉戟》热血归回 豪情筑梦 高清免费看 无地区限制
一周点击热帖 更多>>
一周回复热帖
历史上的今天:回复热帖
2005: 柳叔的故事
2005: 知耻而后勇
2004: 老刀考试 (上)
2004: 后期巴洛克时代的音乐和社会
2002: 从袁枚晚年纳妾说起
2002: 吃素与思凡 谁比谁更高明?