穿墙屁:科学的技术分析 |
送交者: 南泥湾 2006年08月31日14:15:06 于 [五 味 斋] 发送悄悄话 |
科学的技术分析 穿墙屁
什么是科学(science)?屁爷翻了翻手边的WEBSTER字典,是这样说的:To acquire new knowledge by scientific observation and testing of facts. 这定义本身就是搞笑,是个死循环:谈“科学” 就需要“科学观察” ,什么是“科学观察” ?就是“科学” 的观察;什么是“科学” ,就是通过“科学观察” 观察到的;什么是…。按照这逻辑讨论下去,就成懒驴拉磨--没完没了了。字典里的这个逻辑错误,屁爷就先放在一边不提。从这个定义有用的PART看来:科学就是让我们发现原来不知道的新东西,懂一些原来不知道的道理。请大家注意,这科学是去“发现” 而不是去“创造”什么新东西。“创造”新东西属于技术的范畴,很有用。但科学上“发现”的所谓新东西,本来就在那里存在着,你发现不发现,它都在那里起作用。不管牛顿有没有发现万有引力定律,大家照样吃苹果. 这种发现对人类的的贡献应该很小的,至少屁爷这么认为。 比如说,孟德尔发现的遗传科学,被称作开天辟地的人类大发现。但这些科学有什么用?红豌豆杂交绿豌豆生产出黄豌豆,大豌豆杂交小豌豆生出中豌豆。这本来就是事实么,屁爷3岁就知道,用你来告诉么?不仅屁爷知道,1000多年前的[搜神记] 里就记载这样的故事:有个男黑鬼爱上一个女白鬼(真正的GHOST,不涉及种族问题) ,XX后,生了一小鬼,浑身亮白,一点儿黑颜色都没有。男黑鬼大怒,认为女白鬼给他带绿帽子,夫妻吵架,女白鬼狂怒,一口咬下小亮白鬼腿上一块儿肉,露出的却是黑呼呼的骨头,黑鬼暴喜,全家欢乐。
在阿基米德光着屁股跳出澡堂子,高呼“EUREKA” ,宣称自己发现“浮力定律” 之前800年,许福就带着3000童男童女,乘坐豪华大船,去太平洋里寻访神仙了。曹冲也知道用小舟加石头给大象称体重。这些科学发现都是古今老百姓全懂的道理,没有老孟、老阿,人们照样造孩子、造船。屁爷实在是看不出大科学家老孟、老阿对人类有什么特殊贡献。 还有另外一类无用的科学,如爱因思坦提出的相对论。弄了一堆数学公式,论证了几百页纸,最后得出的结论是: 光速最快
也就是说,爱因思坦上窜下跳折腾几十年的这玩意儿和毛驴拉的板车一样,对人类的飞天梦想,都是NEGATIVE。你说这20世纪的第一人和[暴风骤雨] 里面的老孙头有什么区别?老孙养驴还赚点儿驴粪暖炕头呢!美国养活爱因思坦可真亏大发了! 屁爷有次回国,3叔为了能批到一块儿地皮,就打着我的名义,请乡里的头目,如乡长、会计之流在县城大饭店吃了顿饭。理由嘛,就是乡长知道屁爷在美国念书,想见见我。 酒席摆开,3叔刚开头一句“小屁在美国STANFORD念书。。” 乡长就接过话头:
凡玩弄科学的人,也就是科学家了,总喜欢把科学这东西搞的很神秘,先弄个什么公理,再从这公理中推出些定律、定理来,用这些谁也看不懂、谁也看不见的东西解释一切。比如中科院就有个万事全通的何柞庥院士,早在60年代,就根据毛主席的“物质无限可分” 得光辉理论,推出了层子、毛子、文革子的存在。先生说了,这些东西比原子电子都小几万倍,就算2。0的眼睛带上800度的眼镜也是看不见的。这么玄虚的东西,你说别人怎么反驳吧?你提反对意见,只能说明你白痴,不能理解科学的前瞻性。而且,老何理论后面还有主席的光辉公理。想造反么?于是这个伟大科学发现,就被写进了小学课本。按照何先生的这逻辑,李老师转的轮子,也应该是科学了。佛祖说人有轮回,这是公理。既然人有轮回,那么死去的人肯定是要在返回人世间的了。李老师说今天的德国人是春秋战国时代的楚国人,法国人是齐国人变的。也就是很合情理的定理嘛!如果李老师愿意,我看可以让他老人家作科学院院长。因为这一光辉的科学发现,关系到人类大同的梦想,应该比江绵垣副院长的DREXEL文凭贡献来得大些。 由此可以看到,科学和迷信、邪教很相近,仅一线之隔。科学上的许多东西,都是玄之又玄,可用途却是裤裆里拉胡琴线--纯粹扯淡;而技术上的问题,则是硬碰硬。比如,只要成愉铁路线上还有火车跑,我们就不得不佩服人家詹天佑---100年前的这活儿,干得漂亮! 除了“无用性” 、“腐败性” 和“超玄虚性” ,科学另外一个最大的问题是“排它性” 。比如,别人说马列主义是门科学,你是不能够反对的,否则就是反科学,反人类进步。这样的大帽子,是没人敢戴的。 波音和空客的飞机天天都在天上飞,却从未听过俩家飞机见了面,双方乘客互相扔桔子皮、吐痰甚至开机关枪的。在这些技术的事情上,人们很容易互相交流,相互促进。科学上的事情却正相反:“日心说”成功,“地心说”就得被推翻;物种起源出版,拉马克就得挨批判。这“一王立,一王灭” 的科学排他性,在欧洲中世纪的确杀了不少人,但这也只能算毛毛雨了。上个世纪60年代,中国共产党认为“毛泽东思想” 是科学;而苏联的布尔什维克认为“赫鲁晓夫主义” 才是科学。同样一个马列主义阵营怎么允许有俩科学呢?于是中国共产党就说苏联的是“修正主义” ,而布尔什维克就说中国共产党左倾冒进,双方闹到最后撕破脸皮,边境线上剑拔弩张,玩家家的苏联就让玩家家的中国偿还债务。债务还清,中国却饿死3000万。屁爷估计这里面的一半是科学的“排他性” 造成的。另外的1500万,则是由于“亩产万斤粮” 的科学卫星。就是前面提到的科学的“超玄虚性” 了。中国共产党不仅和苏修闹科学的排他性,自己内部也搞。毛主席说自己的大跃进、3面红旗是科学,刘主席说包产到户是科学。一个党中央,怎么允许两种科学、两个司令部?双方就排啊排派啊排,直排到刘主席变成刘卫黄,才告一段落。很凶的啊! 因为科学这东西不仅无用,而且害人!所以屁爷前面说, 看见科学就头疼。今天看到大家在网上对中医中药是科学还是伪科学讨论的很激烈,怕出人命,于是把自己的看法写出来,好给大家提个醒。也不知道这个观点对不对,希望和大家讨论,共同提高。这也是为什么文章的题目是“科学的技术分析” 。如果题目是“科学的科学分析” ,大家最好也就不要写什么帖子回屁爷了。这题目有两个科学在里面,排他性不止加倍。若您回帖里有些让屁爷不爽的话,今晚就可能排的屁爷去灭你全家。 |
|
|
|
实用资讯 | |
|
|
一周点击热帖 | 更多>> |
|
|
一周回复热帖 |
|
|
历史上的今天:回复热帖 |
2005: | 柳叔的故事 | |
2005: | 知耻而后勇 | |
2004: | 老刀考试 (上) | |
2004: | 后期巴洛克时代的音乐和社会 | |
2002: | 从袁枚晚年纳妾说起 | |
2002: | 吃素与思凡 谁比谁更高明? | |