余是一個喜歡聯想和思考，不滿足於就事論事的人。看他的文章能長見識，能獲得啟發，能激發思考。對我這種不大喜歡遇事思考的懶人來說，可以說是開卷有益。

因為涉及範圍太廣泛，所聯所想就難免失誤多多，經不起專家推敲。（但是任何一個專家又都做不了這樣範圍廣泛的深入研究，社會大眾又有這種“泛泛而談”的需要，反而不大耐煩分門別類傾聽各專門領域專家嚴謹正確的教導）。

余的“遊記”跟柳宗元徐霞客相比確實別開生面，幾乎篇篇寫到後來都要聯想和思考一番，有時就可能有假正經、裝深沉、無病呻吟的嫌疑，也會讓追隨者感覺太沉重太累難以忍受。

我的經驗是連續多看幾篇最易產生消極的感覺。但是因為書已經買下了，過段時間偶爾翻一下，又發現可以繼續讀下去。所以作為過來人我的建議是看余秋雨的書不要一鼓作氣太心急，而應隔三差五深沉那麼一回。