最出彩的是穿先生對四大名著的概括。《西遊記》的妖精雖並非都是忠義之輩，但大多數天真可愛。主要是西遊記還屬於通話，人物思想比較簡單。《紅樓夢》是関起門來操蛋，也屬脫離普通人現實的胡謅。《三國》太多計算。基本跟趣味數學書一樣。《水滸》則最真實，反映了一個個真實的人。

宋江不是好東西，利用王英那些小人，不過是為自己的權力“拉票”而已。其實梁山上的人矛盾很多。只是大家都在俅�上，互相依賴而已。可是裏面確實有很多齷齪之人。

摔死孩子的是雷橫，但其實主意是吳用出的。有些坏事宋江不方便出面的時候，無用就挺身而出了。朱仝雖然心疼孩子，但也不敢對吳用造次。可以說梁山上的“真人”沒有幾個。或者說一個沒有？

其實金聖嘆的評論並不怎麽樣。魯智深的粗魯是真性情，而並非性急。這廝其實一點也不急，就是要活得瀟灑痛快，而且果真就瀟灑痛快了。放得下，拿得起，從不憋屈自己。

武松粗魯麽？武松其實是好面子的人，所謂粗魯反倒是年少的任俠。但一直想做官，做個體面的人。

阮小七是個喜歡惡作劇的人。另外真性情，和魯達有點像。

柴進是個廢物點心，在武松身上沒少花錢，最後武松反倒被宋江買去了。注意，宋江買武松的錢是柴進給的。