|
问题多同学的道德说应该包括意识形态的认识，也就是所谓左右派。。。这个分派，
眼下是非常容易的一个TOOL。。。其实这不新鲜，文革斗人，不就是扣你一个什么
派的帽子然后棍棒往肉里招呼么？
这么多人斗柠檬同学，许多人，到底是因为他宣扬道德，还是因为他在一些问题上
的所谓政治立场？其实是狠明显的。
而你说的社会高级和低级，只在极端情况下是分明的。在当今中国，众所周知的，
“烂”是从所谓的“基层”就开始烂了而且许多人认为，越是中层底层干部，越容
易编织关系网和营造地方黑社会。他们算哪层呢？
所以，你说的“道德是有阶级性的。社会中的“高级”自己不做，却要求底层的做，
能有说服力么” -- 这恰恰是老夫昨天“故意”随口问一问某个声称在系统中呆过
的觉得看破红尘的同学，“回国后是不是和地方官同学欢宴过”的原因。。。那些
地方官，其实不是别人，狠可能就是在座的同学们一类的人。。。人生经历经验运
气和在座同学没有什么区别。。。而在国外时上网就骂体制一回去却就无法“摆脱”，
这至少的至少，在某种程度上说明，体制和社会是相互融合的。。。不容易划一条
线。。。
如果整个社会在律己这件事情上一直眼睛向上看，老夫不客气地说，YOU GET WHAT
YOU DESERVE。
当然，对于不同的社会角色，比如公务员和清洁工，如果违反法律(以及道德)，所
受的PUNISHMENT应该不一样。比如，在许多情况下，前者应该考虑剥夺其公职。但
是后者也应该维持起码的道德 - 要有做人的尊严。。。不能说，因为贪官污吏到处
都是，清洁工就可以随便插队。。。全社会要有羞耻观念。。。在网上，最简单的
就是不骂人。哈哈。
问题多的原话：
---------------------------------------------------------
严以律己，宽以待人。
高尚的道德标准非常值得提倡，这是我同意老拧的地方。但是我和他有根本的区别，
我认为重要的是要教会社会成员用高尚的道德标准来约束自己，而不是仅仅限于约
束别人。中国现在是不是没有道德标准了？我认为不是。否则不会范跑跑一开口，
那么多人就开骂，而且是骂得群情激昂。骂的人就是在用高尚的道德标准来要求范
跑跑。
问题是，提倡道德教育也得有个实用主义的结果。当社会上所有的人都用高尚的道
德标准来要求范跑跑的时候，社会的道德就高尚了？我们见到的事实是，骂的人除
了喊口号，没有一点身教的意思。在电视上的辩论，自持讲道德的人可以随便张口
骂人，让你觉得他在这里过的是骂人的瘾，好像完全忘记了自己的德行。当然，老
拧还是不错的，说了不少维美的话语，如果他上电视，恐怕至少是能用自己的温文
尔雅来感化不少人。
而我恰恰是认为一个社会那么多人自己干着伤天害理的事，却对平头百姓要求这要
求那，这才是社会道德沦丧的根源。你去问问孔子吧，他对君子的要求是针对了特
定社会阶层的。也就是我前几天说到的，道德是有阶级性的。社会中的“高级”自
己不做，却要求底层的做，能有说服力么？
当然，教师以前是一个高级的社会群体，对教师有高标准是合情合理的。问题是现
在教育产业化了，老师是校长的儿子，是学生的孙子，是高考指挥棒下的棋子儿，
是。。。。。。
因此，我认为，要想真正改变一个社会的道德风气，道学家需要把眼睛更多地盯在
自己身上，说说今天不小心拍死了几个蚊子，这样做有多么地不人道，以后应该改
正什么的，而不是满大街去抓拍蚊子的人。
嘿嘿
|
