我说中国大兴土木，举个例子，说一个像厦门这种中小型的城市有十几条大桥。有些桥一路上只看到一，二辆车。你强辩说桥的多少是以中国的人均来算。所以我指出，不应该以国的人均来拥有桥，而是要考虑到当地人口的密度，要看需要，要看利用率。

你说88层楼的建价和44层楼想同，给我找资料来，中英都可以。

你说88层楼对环境的影响，比美国郊外的木屋小，也给我找证据来。

你一而在地说我无知，那么你就把有关文章找出来。我虽不是学建筑，但估价, 投资回报总懂的吧。那种大兴土木，需要不需要，能不能回报懂得不会比你少吧。

其实你连common sense 都缺乏。说别人无知不等于你真的那么有知。

考古建筑，我不懂，也不会挑战你。但要说其它的评估，虽然我不是专家，但从投资的角度，也略懂一二。

如果你真懂建筑，那么你就是为了赢我，顺口开河，否则你不要再说你懂建筑。

这里的左右两派，辩起来的时候，都可以不顾事实。这里之所以有这么多不讲事实的右派，是因为也有这些不讲事实的左派。