龙年春晚，赵本山隐退实在有先见之明。因为他早料到，春晚舞台外面上演的打假名士方舟子同韩寒的龙虎斗，不可收拾地要夺走集中在他身上的眼球。老赵俺干脆把这些眼球都扔给你俩去玩玻璃球。

方舟子打假，一直标榜是学术打假。以他正牌美国密西根州大化学博士的身份资格，以美国培训的学术规范要求，来替党和国家和人民，对那些著名的或者想著名的科学家学者们，自告奋勇进行资历学历政审与学术鉴定。他的具体工作有哪些成果或者失误，俺并不太了解（尽管俺确实认识他，当年在密西根还读过他编辑的油印小报《密友》）。但是对他倡导学术严谨，匡正学德，在无假不真无假不成的国度，特别在科技界学术界，形成一种正气，俺是很敬佩的。

韩寒这个小子，俺几乎是从《纽约时报》让他扭了秧歌之后才知道其大名的。他的小说文学作品，俺一个字也没读过。他的时政评论，偶尔在网络上经别人转载看过几篇，虽然也很赞佩，俺其实内心主要是嫉妒：这么个黄毛小子，讲的意思并没有超过俺的光辉思想，文字也没有俺的深奥古怪，骂中共也没有俺放肆，却成为了粉丝一大堆，党疼民爱的国宝。俺要是窝在国内，可能也至少可以学会他一半本事，放弃象刘晓波那样追逐诺贝尔奖的野心，却可以收获到比刘晓波还大的名声和更多的银子。这才是真正的聪明人。退回去二十年，俺肯定挣脱老美的绑架，当海归，同韩寒合伙创业开业了。

如今看到方舟子掐韩寒，俺真的乐了。乐趣不单是满足了俺深埋心底的嫉妒心，更重要是这么场好戏，叫方舟子掉进圆窟窿。方舟子打假即使大功告成，韩寒还是韩寒，真的假的几乎没有任何关系。

韩寒何许人也？一无学历，二无官位，三无学术论文，四不是共产党员，五不是道观寺庙主持。吴邦国号召“五不搞”，韩寒五无，什么都是乱搞。有人最近送他“五毛”，俺看其实是无毛。从所谓少年获奖的习作，到出版的小说，到发表的网文，甚至使用的韩寒这个名字，按照什么标准是“真的”？什么是“假的”？

小说有“真的”？小声地说死你不偿命。能够出版，能够卖，有读者粉丝，就是真的胡编哄你流鼻涕掉眼泪的虚构故事。除非你举证这些故事是抄袭剽窃，不是原创。

那些“作文”与网文，有哪一篇是声称为“学术论文”的？有哪一篇有人举来控告是抄袭剽窃侵犯版权了？有什么学术标准科研规范去衡量“真假”？写出来，上了网，受到青睐，受到注意，受到追捧或者攻击，就是真的。至于是胡说八道还是金玉良言，只能由毛主席说了算。毛主席在睡觉呢。吵醒他，扇你个大耳光。

那个麦田与方舟子，无非是怀疑韩寒这么个青皮后生毛头小子，写不出那样的文章。言下之意，还是肯定了这些文章是不同寻常的好文章，是出自高手。哪一个高手？如果是出自某个大名家，比如余秋雨王做邪那样的大师，让他们来领取或者讨要版权稿费罢了。可是方舟子似乎是肯定地说，是韩寒的老爸写的。可是人家老爸和儿子死活不出来互相打版权官司。任何民事官司，按照国际惯例，都是“不告不理”，公安局不参乎提起公诉什么的，除非是侵犯国家公有财产。韩寒的作品再伟大，至少现在还没作为中国国家财产以及世界非物质文明遗产申报联合国保护吧？

方舟子们这样一闹，难道是非要把韩寒作品闹到联合国，作为世界非物质文化遗产保护的地位，才算得上打官司的基础啊。

哪怕方舟子找到铁证，证明这个赛车手韩寒胸无点墨，根本就写不出那样够世界遗产级水平的作品，没问题啊。也就是把稿费版权交给那个真韩寒算了。而那个真韩寒，也就是一个笔名，跟鲁迅本姓周名树人一样。方舟子你去告鲁迅名字造假啊？你如果要剥夺韩寒的智慧产权，“韩寒作品”要收归国有，也得先要让联合国接受并批准中国政府的申请，把“韩寒作品”列为世界文化遗产啊。

方舟子这回真的陷进圆泥塘窟窿了。韩寒要奖励他十万，俺看应该是美元，不是人民币。