personal的因素，從其收回克里米亞的講話里很容易看出。他以為俄國民主了就可以被歐洲和西方接受，但現實證明一直被西方欺騙，看看儘管美國化了五十億一直在促成烏克蘭加入歐盟（歐盟並不感興趣，所以才有了那個助理國務卿Fxxk EU的通話），但直到今年初才加快步伐的原因就清楚了，因為不需要俄國在阿富汗戰爭上的配合了。

在巴基斯坦關閉了北約駐阿富汗軍隊的陸地運輸線報復美國對其哨所的襲擊後，美國只能用空運來保持幾萬北約軍隊的後勤。而空運只有兩條路，或者經過伊朗，或者經過俄國領空，沒有其他。經過伊朗是不可能的，為此俄國為北約開放了一條空中通道，允許北約軍機飛越俄國領空到阿富汗，算是與西方在阿富汗戰爭上的配合。

對比車臣戰爭時西方對俄國同樣是反恐的消極態度，俄國的配合是表現了對西方的友好。沒有俄國開發領空，北約在阿富汗的幾萬軍隊就會缺乏彈藥和食品，不被塔利班消滅就算運氣了（就像美軍士兵說的，要是一天沒有四個電池的補充，上了戰場就符合投降的條件）。

而今年阿富汗戰爭算是結束，開始撤軍，今年要撤完，因此不再需要俄國的配合，北約開始了折騰變相東擴，違反了90年代後期與俄國的協定，整個就是把普京當凱子。

過去的東擴都是與俄國沒有接壤的國家，或類似拉脫維亞那種鼻屎大的國家，沒有陸地戰略縱深，不可能大規模駐軍形成對俄國的威脅。而烏克蘭完全不同，任何國家的領袖都不會願意其他國家的軍事集團在自己的邊境上有駐軍的可能（想想當年蘇聯在蒙古的兩百萬駐軍對當時中國的影響就知道了，不得不花錢搞三線，成本是很高的）。“如果中國軍隊進入了墨西哥，美國第二天就會宣戰”，這段話是韓戰後美國總結對中國出兵誤判的教訓。

所以在烏克蘭問題上西方是有退路有選擇的，可以不接受烏克蘭進入北約或歐盟（其實經濟水平不合格），但俄國沒有，也即是普京沒有退路。