邏輯說得通能跨過資本主義不等於直接進入共產主義, 應當具體問題具體分析。

我沒有說過從資本主義走向社會主義不可取, 但要具體問題具體分析。
我想說明的是, 美國人很聰明, 他們已經認識到了社會主義制度的優越性。

請注意, 幾乎所有其他後來的資本主義國家都不成功。這是資本主義市場競爭的性質決定的, 時間是非常重要的。而且國家大小也有差異。

如果你還不知道支持鄧改革開放的人是少數, 那麼你在這方面很落後。請查一查。

"去純社會主義的朝鮮"非常可笑。 在歷史上朝鮮從來沒有優於中國。特別是毛澤東時代優於朝鮮太多。不要忘記，一個國家的發展不僅取決於社會制度, 還取決於許多其他因素，如資源，人口，地理環境等等。

"大多數人都堅持的社會主義卻只能持續不到三十年就夭折"，這不是人民的選擇, 這是鄧小平使用欺騙方法走資本主義道路的結果。即使在今天,他們仍然使用"特色社會主義"作欺騙。
如果一件事需要欺騙才可以實現, 這本身就說明了這件事不是好事, 這本身就是對自己的否定。

我已經說過,事實是, 中國一走資本主義道路就腐敗,就迅速腐敗,就大規模腐敗。
這是由資本主義的性質決定的, 無論蔣的腐敗還是鄧的改革開放腐敗都是如此。
人們已經認識到這一點。

也謝謝你的理性辯論。