中美關係核心是經濟不是軍事， 軍事上中國足以自保外加3千公里

送交者: 香椿樹1 2017月05月05日16:32:52 於 [軍事天地] 發送悄悄話

回  答: 你把韓國搞薩德的責任推給北韓還是習近平， 邏輯有些亂 由 香椿樹1 於 2017-05-05 16:28:36

唐老鴨上台前信誓旦旦， 執政白天，加拿大倒霉，墨西哥倒霉， 韓國被所要10億外加不鏽鋼反傾銷，唯獨中國貿易問題風平浪靜 為啥？ 因為挑起貿易戰互相制裁中國不退讓而美國不敢動用武力威脅。

0%(0)

0%(0)

非也！中美經濟互依存無矛盾，地緣政治和軍事才是矛盾和隱憂！　/無內容 - 公孫明 05/05/17 (291) 　　　　中國和美國有什麼地緣， 我真看不懂。 沒大炮能賣鴉片嗎 - 香椿樹1 05/06/17 (276) 　　　　　　呵呵，什麼事“地緣政治”，查查字典了解後再談吧！　　/無內容 - 公孫明 05/06/17 (283) 　　　　　　　　我還真查了， 沒分析出中美有地緣政治衝突來。　　/無內容 - 香椿樹1 05/06/17 (284) 　　　　　　　　　　再查，尤其是美國和英國方面有關此事的著作。　　/無內容 - 公孫明 05/06/17 (264) 　　　　　　　　　　　　你抄一段，我們一起分析　　/無內容 - 香椿樹1 05/06/17 (296) 　　這是航母，天舟，J20接連走秀的原因，到這個層次嘴巴作用有限　/無內容 - 香椿樹1 05/05/17 (323) 　　　　對了， 美國把戰略洲際導彈搬出來了， 被逼瘋了 - 香椿樹1 05/05/17 (307) 　　　　　　你這是杞人憂天！豬頭搞局朝鮮無論如何發展都是往敗壞中國處走。　　/無內容 - 公孫明 05/05/17 (300) 　　　　　　　　不是什麼杞人憂天，而是樂觀有點過頭。美國動用核武是黔驢技窮 - 香椿樹1 05/06/17 (302) 　　　　　　　　　　很多左派至今還停留在盧梭的公平與激憤水平，無法影響社會　　/無內容 - 香椿樹1 05/06/17 (305) 　　　　　　　　　　　　你理屈詞窮了嗎？老夫說了幾百遍美國絕不會打朝鮮！　　/無內容 - 公孫明 05/06/17 (270) 　　　　　　　　　　　　　　為啥不會呀？ 不是習近平賣國准許美國打朝鮮了嗎？ - 香椿樹1 05/06/17 (302) 　　　　　　　　　　　　　　　　早說朝鮮無戰事，你還要說幾遍？　　/無內容 - 公孫明 05/06/17 (323) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　理由？ 我也說過無戰事！　　/無內容 - 香椿樹1 05/06/17 (273)

	標  題 (必選項): 內  容 (選填項):

	實用資訊