中美关系核心是经济不是军事， 军事上中国足以自保外加3千公里

送交者: 香椿树1 2017月05月05日16:32:52 于 [军事天地] 发送悄悄话

回  答: 你把韩国搞萨德的责任推给北韩还是习近平， 逻辑有些乱 由 香椿树1 于 2017-05-05 16:28:36

唐老鸭上台前信誓旦旦， 执政白天，加拿大倒霉，墨西哥倒霉， 韩国被所要10亿外加不锈钢反倾销，唯独中国贸易问题风平浪静 为啥？ 因为挑起贸易战互相制裁中国不退让而美国不敢动用武力威胁。

0%(0)

0%(0)

非也！中美经济互依存无矛盾，地缘政治和军事才是矛盾和隐忧！　/无内容 - 公孙明 05/05/17 (289) 　　　　中国和美国有什么地缘， 我真看不懂。 没大炮能卖鸦片吗 - 香椿树1 05/06/17 (274) 　　　　　　呵呵，什么事“地缘政治”，查查字典了解后再谈吧！　　/无内容 - 公孙明 05/06/17 (281) 　　　　　　　　我还真查了， 没分析出中美有地缘政治冲突来。　　/无内容 - 香椿树1 05/06/17 (282) 　　　　　　　　　　再查，尤其是美国和英国方面有关此事的著作。　　/无内容 - 公孙明 05/06/17 (262) 　　　　　　　　　　　　你抄一段，我们一起分析　　/无内容 - 香椿树1 05/06/17 (294) 　　这是航母，天舟，J20接连走秀的原因，到这个层次嘴巴作用有限　/无内容 - 香椿树1 05/05/17 (320) 　　　　对了， 美国把战略洲际导弹搬出来了， 被逼疯了 - 香椿树1 05/05/17 (304) 　　　　　　你这是杞人忧天！猪头搞局朝鲜无论如何发展都是往败坏中国处走。　　/无内容 - 公孙明 05/05/17 (298) 　　　　　　　　不是什么杞人忧天，而是乐观有点过头。美国动用核武是黔驴技穷 - 香椿树1 05/06/17 (284) 　　　　　　　　　　很多左派至今还停留在卢梭的公平与激愤水平，无法影响社会　　/无内容 - 香椿树1 05/06/17 (303) 　　　　　　　　　　　　你理屈词穷了吗？老夫说了几百遍美国绝不会打朝鲜！　　/无内容 - 公孙明 05/06/17 (267) 　　　　　　　　　　　　　　为啥不会呀？ 不是习近平卖国准许美国打朝鲜了吗？ - 香椿树1 05/06/17 (300) 　　　　　　　　　　　　　　　　早说朝鲜无战事，你还要说几遍？　　/无内容 - 公孙明 05/06/17 (321) 　　　　　　　　　　　　　　　　　　理由？ 我也说过无战事！　　/无内容 - 香椿树1 05/06/17 (271)

	标  题 (必选项): 内  容 (选填项):

	实用资讯