據美國媒體《福布斯》網站報道，與美國相比，中國的核彈頭數量要少得多，而且中國也沒有大規模的擴大其核武庫。

　　但是美國阿肯色州的共和黨參議員湯姆·科頓在周二舉行的聽證會上，與美國海軍上將菲利普·戴維森共同將中國描繪成一個不斷增長的核大國，並稱中國的核武器儲備未來有可能超過美國。科頓詢問戴維森，“中國可能在十年內與美國在核武器方面展開激烈的競爭嗎”？而戴維森上將回應稱，“如果中國把他們的核武器庫存數量提高四倍的話才可以。”

　　面前，美國擁有3800枚現役核彈頭。其中大約有1600枚處於“部署”狀態，也就是說，可供戰時立即使用。相比之下，大多數人估計中國只部署了大約200枚核彈頭，還不到美國的零頭。所以除非戴維森知道中國核武器儲備的真實情況，否則他的表態實際上是低估了美國的核優勢。

　　美國加州米德爾伯里國際問題研究所的軍備控制專家傑弗里•劉易斯稱，老實說，我認為戴維森誇大了中國的核武庫規模。即使按目前最樂觀的估計，中國也需要將核武器數量增加六至七倍，才能趕上美國。而並非戴維森說的提高四倍。劉易斯還打趣道，也許戴維森將軍是擔心如果他“實話實說”的話，可能會導致科頓產生“誤會”。

　　華盛頓卡內基國際和平基金會導彈專家安基·潘達表示，中國顯然選擇維持一個小規模的核威懾力量。對美國來說重要的是不要歪曲這個事實。持續的強調威脅往往會導致糟糕的政策結果。關於中國的核武庫，如果美國把重點放在關注其規模的增長上會誤導問題的本質。潘達還補充說，美國和中國之間存在多種潛在爆發的核衝突的風險，但這些來自於雙方的相互誤解和衝突升級風險，而這些風險主要來自於兩國作出的某些選擇。