【東亞時評】時事綜合分析：聚焦美國最新全球戰略調整（完整修訂版）

　前言：在近期的時事分析中，我們曾一再強調美國新保守主義單邊政策來日無多，即將退出歷史舞台，但美國新保守主義勢力顯然並不這樣認為，尤其是美國新保守主義勢力和日本右翼勢力合流後，遏制中國，建立一道針對中國的早期預警網成為美日遏制中國戰略，成了美國單邊主義全球戰略的最後一根稻草。

隨着美國國防部發表《四年防務評估報告》的發表，美國新一輪全球戰略調整的脈略逐漸清晰，其主要特點可以用西退東進來形容。在中東，美國新保守主義勢力在伊拉克無法取得預期的戰略目標，而推進中東國家民主化的努力也和美國戰略利益背道而馳的情況下，美國在中東將放棄控制世界石油資源的努力，以阻止伊朗獲得核武器為最低目標；與此同時，美國將借美日軍事同盟加大對中國的遏制，力推美日反導系統以謀求對中國的單方面核優勢。

一。美國在中東搬起民主“石頭” 砸了自己的腳

記得一位美國人說過一句話，大意是美國可以在世界任何地方推行民主，但就是不能在中東推行民主，原因很簡單，阿拉伯人整體上反美，中東國家普遍民主化的那一天也就是美國勢力被趕出中東的那一天。不信邪的小布什偏要在中東強行推動民主化，並依此作為控制中東石油資源的手段，可謂是哪壺不開提哪壺。

美國在中東呼風喚雨幾十年的經驗是美國要靠中東國家的專制而非民主制度維持對中東石油資源的控制，沙特，科威特的王室制度被證明是最適合美國控制中東石油資源的政治制度。而中東國家民主化程度最高的伊朗和敘利亞也恰恰是最反美的國家，當然也是美國的眼中釘。

如果美國對伊拉克的“民主前景” 還抱有希望的話，哈馬斯在巴勒斯坦的獲勝宣布美國新保守主義以武力推行民主並最終控制中東石油資源的戰略徹底失敗，美國在中東推進民主的動力完全失去。美國中東戰略重新回到攻打伊拉克之前的狀態應可預期。但即使美國的中東戰略退回到攻打伊拉克之前的狀態，中東局勢已經是面目全非。

最大的變化就是美國控制中東局勢的能力大大降低。在攻打伊拉克之前，雖然撒達姆以反美著稱，但美國攜聯合國制裁決議和第一次海灣戰爭留下的軍事存在，對中東具有從軍事和政治上的控制能力，中俄歐除了在伊拉克的一點點名義上的石油利益，幾乎沒有任何影響力，而在伊拉克的石油利益也要看美國的眼色行事。但在伊拉克落入美國之手並“順利” 實施美國意中的“民主改革” 後，美國卻發現自己掉進了要麼永遠置身於伊拉克泥坑，要麼徹底失去對伊拉克局勢控制的窘境，什葉派執掌伊拉克大權的現實也徹底解除了以伊拉克制約伊朗的戰略，奠定了伊朗海灣大國地位的基礎。而中俄歐則借美國的“民主化” 運動越來越深地介入中東事務。

美國中東政策的副產品是推高油價，此舉意在打擊中國經濟但絲毫沒見成效，卻意外地幫助俄羅斯走出經濟困境，從而對遏制中俄的戰略起到副作用，使美國錯誤的中東政策雪上加霜，高油價政策又遇上卡特麗娜颶風成為小布什民意毒藥，進一步促使美國新保守主義放棄現行的中東政策。美國在力推“中國軍事威脅論” 的同時能源部報告卻宣稱中國在石油領域沒有對美國形成競爭即是表現。

不管美國軍事力量還會在伊拉克存在多久，美國新保守主義的中東戰略調整不可避免，而這個調整顯然是被動進行的。美國在中東的戰略調整是美國全球戰略調整的重要組成部分，其特點是美國不得不放棄其咄咄逼人的單邊主義政策，突出表現在伊朗核問題上，美國不得不藉助歐洲控制伊朗走向核大國。

二。對中國崛起的恐懼心理是對美國全球戰略調整的另一動力

９１１後中美之間的反恐合作不應該抹去美國新保守主義勢力剛剛執掌大權時制定的對中國咄咄逼人的遏制戰略所留下的記憶。小布什關於“協防台灣” 的表態和中美南海撞機事件應該還留在許多人的記憶里。我們尤其要提醒大家的是，當初制定對華遏制戰略的主要人物，切尼，拉氏和賴斯，仍然是美國對外政策的制定者。卡特麗娜颶風后，我們曾根據切尼突防伊拉克和小布什再次強調保留伊拉克駐軍的必要性指出，美國政府在經歷了卡特麗娜颶風后的民意低谷後，將重新回到強硬路線。而在美國因反恐失去了關鍵的幾年遏制中國的“寶貴時間” ，並伴隨着中國國力迅速上升後，在這些新保守主義代表人物的眼裡，遏制中國的必要性不是下降了，而是上升了，甚至到了需要不惜一切代價的地步。

我們認為，美國這一輪全球戰略調整的醞釀期應該追朔到去年，美國政府三位新保守主義的代表人物切尼，賴斯和拉姆斯菲爾德先後訪華之後。我們以前曾指出東方時事在拉氏訪華結果的誤判，作為以上三人中最後一個訪問中國的也是對華最強硬的新保守主義旗手，加強對華遏制的結論應該在拉氏訪華後即已成型。但卡特麗娜颶風是美國政府陷入空前民意危機後，美國戰略調整的步伐不得不暫時停下來，並不得不在朝核問題上作出讓步。

我們認為，美國新保守主義戰略調整的目標在此時尚集中於如何遏制中國，中東局勢尚沒有讓布什政府完全失去信心。從那以後中東局勢急速滑向不利於美國的方向，尤其是伊朗擇機向美國新保守主義勢力挑戰而美國卻束手無策，促使美國下決心儘快調整包括中東政策在內的美國全球戰略。也許有人要問，既然美國連伊朗核問題都控制不了，如何遏制綜合勢力比伊朗高出幾個數量級的中國。這也是我們本期時事綜合分析的要點。

三。美國新保守主義勢力終於意識到歐洲的重要性

小布什的第一個任期里，美國新保守主義視歐洲為雞肋並為此付出代價，在小布什第二個任期之初，美國人終於意識到這個錯誤，但由於新保守主義此時尚無意放棄意在控制世界石油資源的中東政策，儘管賴斯使出渾身解術，美歐關係雖然表面上有所緩和，但並沒有實質改變。小布什第二個任期一開始的一個重要目標就是要設法拉回歐洲以拆散在伊朗核問題上形成的抗美聯盟，但這個目標顯然還沒有達到，究其實是因為美國新保守主義勢力無意放棄既定的中東政策。

在導致美歐關繫緊張的諸多因素中我們認為除了上面提到的中東政策，美國退出反導條約和拋棄京都議定書是另外兩大因素。美國要真正改善和歐洲的關係當然也要在這上面下功夫。小布什在最新的國情諮文中把中國列為“新競爭對手” 的同時卻大談減少對中東石油的依賴可視為在中東政策和減少二氧化碳排放兩個關鍵問題上向歐洲示好。

另外，我們在以前的分析中提到美國在歐洲腹地建立的反導系統將置“老歐洲” 於不利境地，是美歐關係無法改善的一大障礙。我們認為，美國最新的戰略調整中對建立歐洲方向，針對俄羅斯的反導系統的調整將是一個重點，放慢甚至放棄這一部分反導系統不是沒有可能。除了上面提到的改善歐洲關係的意圖，現實上這一部分的建立也存在諸多困難，尤其是美國新保守主義即將退出歷史舞台的時候。

以上美國對歐洲示好的舉動是否已經“感動” 歐洲？歐洲近期對伊朗的強硬是否意味着歐洲已經感受到美國的“誠心” 。對此下結論還為時過早，我們更不能排除歐洲最終將被“感動”的可能。有一點我們必須記住，歐洲作為大國外交的鼻祖，利益至上是其第一位的宗旨。我們尤其需要關注的是這樣一種可能性，在美國新保守主義勢力決定收縮其中東戰略的時候，會利誘歐洲和美國分享中東戰略利益以換取歐洲支持美國保持其在中東的戰略利益，同時設法排除中俄在中東的存在。

我們認為，東方時事解讀近期對中東（主要是伊朗核問題）的分析固然有道理，但把歐洲視為“自己人” 可能有失偏頗，在美國新保守主義新一輪戰略調整的脈略逐漸清晰後，我們對歐洲的立場必須時刻保持警惕。

四。針對俄羅斯的早期預警系統千瘡百孔

我們在以前的分析中指出，波蘭是美國借建立反導系統建立針對俄羅斯的中心環節。鑑於該系統對歐洲的負面影響，波蘭及其他有意加入該系統的國家（主要是前東歐國家和美餓正在爭奪的波羅的海沿岸國家），必然受到來自歐洲和俄羅斯兩個方向的強大壓力，使得美國在俄羅斯西部建立反導和早期系統的前景不明。

除了上面在俄羅斯西部建立反導系統的不確定性，對美國新保守主義打擊更大的是加拿大拒絕加入美國反導系統，使得美國建立針對中俄全方位早期預警系統的努力徹底破產。如我們先前所指出的，在俄羅斯重振海軍力量之前，飛越北冰洋上空的彈道導彈是俄羅斯對美國核威懾的主要手段。加拿大不加入反導系統使得美國在歐洲建立針對俄羅斯反導早期預警系統的效果也被大大地削弱。

鑑於以上原因，再加上美國為了在建立反導系統問題上為了消除“老歐洲” 的疑慮，在美國新保守主義來日無多的情況下，美國推動針對俄羅斯的反導系統已經變得沒有意義。

五。針對中國的早期預警網是美國單邊主義全球戰略的最後一根稻草

我們在先前有關靖國神社的系列分析中一再指出，小泉在靖國神社問題上的強硬的資本是美國的縱容，小泉的籌碼就是美國在靖國神社問題上睜隻眼，閉隻眼，因為這本身是美日加強軍事同盟一攬子交易的一部分。我們前一段時間的分析集中在這樣一種可能，即美國是唯一可以在短期壓制日本借靖國神社問題為二戰軍國主義翻案的企圖的國家，中韓除了在外交上孤立日本，唯一有效的手段是因為借六方會談和朝核向美國施加壓力以壓制日本。而中斷六方會談則是實施這一手段的第一步。在六方會談中斷後，金正日訪華和佐立克亞洲之行時我們曾密切關注小泉和日本的反應，小泉關於“布什總統理解其參拜靖國神社” 的言論證實靖國神社問題的確是美日軍事同盟的一攬子交易的一部分，但借中斷六方會談向美國施加壓力的前景則掌握在拉氏手裡。

隨着美國國防部《四年防務評估報告》的發表，美國正式祭出“中國軍事威脅論” ，眾多謎底一下子都揭開了。除了我們先前指出的拉氏在靖國神社問題上對中韓作出了否定的回答，美國同時作出的一系列姿態同時勾畫出了美國新的東亞戰略，那就是以日本為中心通過建立美日反導系統建立一道在西太平洋針對中國的彈道導彈早期預警系統。一旦該系統建成，美國就掌握了對中國的長期單方面核優勢，並成為繼續對中國實施遏制戰略的根據。

除了我們前面所指出的美國針對俄羅斯的反導系統不再有效以及向歐洲示好而放慢甚至放棄在歐洲腹地的反導系統，美國新保守主義勢力加大推動針對中國的早期預警網顯然有更“充足” 的理由，最直接的理由當然是中國綜合國力的迅速上升使得美國新保守主義右翼勢力感到再也不能因為反恐而浪費遏制中國的寶貴時間；而為了遏制中國，美國可以在其他戰略方向上適當收縮，因為在美國新保守主義勢力眼裡，美國在其他地方暫時收縮後將來還有機會收復失地，但如果不能遏制中國的戰略擴張，隨着中國綜合國力不可逆轉的上升，美國將來則無法再壓縮回去。這大概也是美國單邊主義“先發制人” 戰略的一個表現形式吧。

至此，我們先前一再強調的支撐小泉在靖國神社問題上對中韓強硬到底的美日一攬子交易的關鍵部分已經十分清楚，那就是以美國以在包括和平憲法，靖國神社，日本軍售等一系列問題上對日本睜隻眼，閉隻眼以換取日本在建立圍堵中國的早期預警網方面的全力配合。我們需要指出一點，遏制中國本身是出於美日共同的戰略利益，屬於美日戰略合作，而非交易。上面所提到的交易之所以成為交易是因為雙方給對方的合作都是拿不上檯面，對本國的老百姓無法直說的東西。美國縱容日本為二戰軍國主義主義翻案無須解釋，對日本來說，如我們先前所指出的花大把金錢和美國共建的反導系統除了幫助美國謀求對中國的單方面核優勢，對日本本身毫無意義。

所以，美國國防部《四年防務評估報告》的發表正式祭出“中國軍事威脅論” 意味着美國對日本作出了美國將信守美日交易的表態，小泉也就拿到了在靖國神社問題上對中韓繼續強硬至少三年的“許可證” 。

六。美國東亞新戰略：收縮兩頭，經營中央

如前所述，美國新全球戰略的一個要點就是依託日本全力營建針對中國的早期預警網，即經營中央的策略，對此我們在前面已經作了解釋。收縮兩頭則是指在朝鮮半島和台海適當收縮，此一策略也是為了更好地策應“中國威脅論” 和美日將要營建的那張早期預警網。

先看台海，我們知道小布什第一個任期開始曾把支持台獨勢力對抗大陸作為遏制中國的重要一環，有關“協防台灣” 的表態更令台獨分子興奮不已。但小布什利用台獨遏制中國的策略經過其第一個任期後終於意識到台獨牌的危險性。首先，台獨勢力有他們自己的時間表，不能主動配合美國的戰略需要，尤其是當美國需要台獨安靜時台獨勢力卻屢屢製造美國不願聽到的噪音，使小布什這位號稱對台歷史上“最友好” 的美國總統最終也忍無可忍；其次也是最重要的，經過小布什第一個任期中美在台海的交手，小布什終於理解了中國絕對不允許台灣獨立，不惜付出包括和美國展開核大戰在內的一切代價阻止台灣獨立的立場均非戲言，終於意識到台獨牌的危險性。再有，台海時不時的緊張局勢客觀上掩護中國發展軍事力量沒有受到太多“中國威脅論” 的干擾，打台獨牌不僅沒有起到牽制中國的作用，反而為中國所利用。

力推“中國威脅論” 是美國全球戰略調整的重要組成部分，是建立針對中國的反導系統（早期預警網）的重要環節。我們應該記得，拉氏曾在不同場合多次質疑中國發展的軍事力量超過了自身防務需要，但明眼人一下子就看到拉氏的質疑和支持台獨的立場自相矛盾，其效果當然也大打折扣。所以，當美國新保守主義把推動“中國威脅論” 作為戰略調整的重要方向時，緩和台海緊張局勢也就成了增加“中國威脅論” 效果的重要一環。由此可見，美國無論是推動台獨還是抑制台獨都是着眼於自身的戰略需要，台獨說到底是美國用來利用的。

再看朝鮮半島，我們先前的分析曾集中於這樣一種可能，即中韓利用朝核作為向美國施加壓力以促使美國制止日本借靖國神社問題為二戰軍國主義翻案的企圖。這種想法是基於以下幾個方面的原因：首先中國在朝核問題上已經牢牢掌握了主動權；其次，朝核悠關美國核心利益，美國不得不作出適當應對；再次，中韓在靖國神社問題上高度一致，中韓聯手成為可能。我們基於以上根據所做的分析只到六方會談中斷，金正日訪華都是非常成功的。但在美國國防部《四年防衛報告》出台正式推出“中國威脅論” 的同時，美國借某一高官之口透露了美國準備接受朝鮮擁有核武器的現實並可以允許日本擁有核武器作為報復手段以後，利用朝核向美國施壓的想法也正式劃上了句號。

問題出在哪裡？朝核難道不再悠關美國的核心利益？在此問題上我們不得不佩服拉氏這位美國新保守主義旗手的“魄力” ，雖然我們在以前的分析中一再強調對於拉氏從來不敢抱有奢望 ，但對於拉氏破釜沉舟，在朝核問題上不惜“破罐破摔” 以擺脫受制於中國的狀態還是缺少思想準備。

從拉氏的角度講，在朝核問題上採取放任態度不僅僅是為了擺脫被動，更是美國戰略調整的需要。一方面，在美國推動“中國威脅論” 的時候，中國在朝核問題上的動作會加大“中國威脅論” 的效果，即使美國不表態，中國也須三思而行，不敢輕易啟動朝核牌。其次，朝核問題任何新發展都會突顯美日力推的反導系統的必要性，對日本來說更容易向國民推銷這一本來只對美國有用的系統，減少來自日本國內的反對聲。由此我們可以看出拉氏的老辣，的確是個難纏的對手。

從中國的角度講，儘管美國在台海和朝鮮半島的有限戰略收縮是為了服務於美日將要建立的反導（早期預警）系統，但畢竟是美國在全球戰略被動狀態下的被動收縮，中國只管把美國送來的禮物“笑納” ，趁勢把兩岸和解和朝鮮半島經濟統合再往前推動一步。至於美日力推的反導（早期預警）系統，一方面如果它們非要建，我們能做的事情不多，暫時隨他去好了；但這並不意味着中國將任由美國由此獲得針對中國的單方面核優勢。如何打破美日反導（早期預警）網不在我們的分析範圍，但我們會時刻予以關注。

七。美日在遏制中國問題上都有緊迫感，中國不妨做好美國的“戰略對手”

我們在《在東海，一場大規模軍事衝突的可能性正在浮現》一文中指出，小泉在東海和釣魚島問題上不僅具有強烈的使命感，而且具有深刻的緊迫感，而造成小泉緊迫感的重要原因除了中國綜合國力的迅速上升，還有中國石油戰略已經走上快車道，而一旦中國解決了石油供應問題，中美衝突的可能性頓減，日本在東海和釣魚島借美國軍力壓制中國的希望也頓時破滅。

從美國的角度講，一旦中國解決了石油供應問題，美國也就少了遏制中國的一個重要砝碼，但美國中東戰略的失敗使得美國利用石油供應問題遏制中國的意圖也看不到希望。在中國徹底解決石油供應問題之前做點什麼就成了美日共同的目標。我們認為中國徹底解除石油供應的問題尚需三到五年，而這也正是美國新保守主義能夠“有所做為” 的僅剩的時間段，所以未來的三年將是美日共同遏制中國最緊迫也是最一致的時期。在那以後，隨着美國新保守主義單邊政策走入墳墓，中美和日美關係都將面臨重大調整。把對華遏制戰略盡力向前推進並儘量使其不可逆轉是美國新保守主義和日本右翼勢力未來三年的共同目標，建立針對中國的反導（早期預警網）就是實現這一目標的主要途徑。

有一句非常具有哲理的話，意思是美國把中國當作朋友，中國就是真正的朋友，美國把中國當作對手，中國則是實實在在的對手。在美國新保守主義正式推出“中國威脅論” ，再次把中國視為“戰略對手” 後，中國不妨好好再做一次美國的對手。我們認為，中美和中日關係遲早要走上健康發展的道路，但絕非在未來的三年；中美和中日關係也的確對中國和平崛起至關重要，但強調中美和中日關係的重要性對美國新保守主義和日本右翼勢力沒有意義，中國除了迎接挑戰並沒有什麼退路。

八。對美日“軟硬兼施”，中國要做好東海一戰的準備

中國如何應對美國新保守主義最新的戰略調整是我們今後一段時間關注的重點。但我們認為“軟硬兼施” 應該是應對美日挑戰的共同原則。硬的一手當然是針對美國新保守主義和日本右翼勢力未來三年對中國的遏制戰略，對此中國固然要針鋒相對；而軟的一手則是着眼於未來美國新保守主義和日本右翼勢力退出歷史舞台後的中美和中日關係。

中美關係斗而不破是幾十年來中美經歷諸多恩怨情仇後的經驗之談，中美直接衝突的機會不大，即使是對華最具敵意的新保守主義勢力也理解中美衝突的災難性後果。但日本右翼勢力在得到美國新保守主義的背後慫恿，自告奮勇充當遏制中國的急先鋒後，中美衝突以中日衝突的形式表現出來的可能在未來三年大大增加。除了美日聯合要建的反導（早期預警）系統着眼於謀求對中國的長期核優勢，和中國的一場有限戰爭是打斷中國現代化進程，拖住中國發展後腿的最有效手段。這個想法恐怕不僅僅對日本右翼勢力有吸引力，美國新保守主義勢力再次把中國定位為“戰略對手” 後，藉助日本和中國的有限戰爭最大限度的打擊中國的想法絕非妄言。我們認為，美國最新戰略調整的一個重要標誌就是從多個方面加大了鼓動日本向中國挑戰的力度。

首先，“中國威脅論” 本身對日本右翼勢力來說就是一支大劑量的興奮劑。日本報章曾多次在美國的對華政策中尋找“中國威脅論” 的蛛絲馬跡，而且每次都興奮異常，但每次又都失望而歸。但這一次顯然不同，“中國威脅論” 白紙黑字寫到美國國防部未來指導性文件後，日本終於從美國新保守主義那裡拿到了和中國對抗的“保險單” ，挑戰中國底氣也就頓時足了數倍。

其次，靖國神社是美國新保守主義勢力掛載日本前面促使日本右翼勢力“勇往直前” 的那塊狗骨頭。看過動畫片《木蘭》的人應該記得片中木蘭餵雞時掛在狗脖子上的那塊骨頭，我們不得不佩服美國人的想象力。我們不知道拉氏是否從這個電影中受到啟發，但靖國神社無疑就是這麼一塊掛在日本右翼勢力眼前晃來晃去卻永遠也吃不到的狗骨頭。美國知道日本吃到這塊骨頭的後果，所以美國報紙時不時就拿靖國神社敲打日本；但美國新保守主義更深知這塊骨頭的妙用，因為有了這塊骨頭美國就不愁日本在東亞各個角落（象東亞峰會）為美國利益奔跑，所以美國絕對不會輕易親手從日本脖子上把其取下。

如果說美日軍事同盟是日本挑戰中國的物質保障，那麼“中國威脅論” 和靖國神社就是日本挑戰中國的精神支柱。美國最新的戰略調整顯然在物質和精神兩方面都為日本做好了充分的準備。中日軍事衝突最可能爆發的地點當然是東海和釣魚島，是我們今後關注的焦點。我們再次向各位推薦《在東海，一場大規模軍事衝突的可能性正在浮現》一文，因為雖然該文寫在幾個月前，小泉第五次拜鬼之後，我們認為文中有關中日在東海爆發軍事衝突可能性的分析在目前的情況下依然有效，一點沒有過時。

九。結語篇：美國全球戰略調整後的中美搏弈已經展開

在寫這篇綜合分析的同時，中國對美日同盟針對美國最新的全球戰略調整後的搏弈已經展開。

如我們先前的分析中所指出的，以美國《四年國防指南》為標誌，小泉再次從拉氏手裡拿到拜鬼“許可證” 後，中韓對日本在靖國神社問題上的鬥爭長期化。日本在靖國神社問題上的挑釁在近日升級，已經到了公然挑戰二戰軍事法庭審判的正當性的地步，而進一步的升級亦在意料之中；同時，中國批判靖國神社的語氣也明顯加重，定性也不可避免的升級，打擊靖國神社的範圍也會不斷擴大。我們再次提醒，中韓和日本在靖國神社問題上的鬥爭再次升級都是由於美國的那塊“狗骨頭” 引起的效應。

我們認為，中日在未來三年裡關係改善的希望極其渺茫，因此中日對話的級別不會超過副外長級，因為外長級的會晤就意味着中國在靖國神社問題上對日本作出了讓步。如有改善則意味着美國把發給小泉的拜鬼“許可證” 再收回去，這種可能不是沒有，但可能性極小。但這個“許可證” 的有效期是三年，三年以後自動作廢，到時我們再看日本到底有沒有吃到這塊“狗骨頭” 。

據我們觀察，美國調整全球戰略後，中美搏弈已然展開，近期的着眼點當然是四月的胡布會，在胡布會之前雙方都要最大限度的撈取籌碼。最明顯的當然是美國和印度在極短的時間裡敲定了在印度洋展開的雙方均投入航母的聯合軍演，美國駐紮在新加坡的最新型航母“里根號”將從馬六甲海峽啟程前往印度洋。從這次軍演的時機和美國航母選擇的航行路線上看，美國急急忙忙和印度搞的這個聯合軍演明顯在向中國示威，表示美國有能力隨時切斷中國經由印度洋的石油運輸通道。

中國對此也不甘示弱，及時發布巴基斯坦總統訪華並將參觀成飛的消息，據說穆沙拉夫參觀成飛的目標並非是ＦＣ１而是Ｊ１０，讓我們拭目以待。

我們長期以來對中國石油供應問題的關注終於得到“回報”，美國在最新戰略調整中顯然把打擊中國石油運輸路線作為遏制中國的一大籌碼，從佐力克訪華作出“中國不在伊朗核問題上合作，美國就會在石油供應問題上找中國的麻煩” 到美印匆匆舉行的聯合軍演，美國已經作出了赤裸裸的威脅。不甘在中東認輸的美國新保守主義勢力，在找到日本這個鐵杆打手後，似乎已經下定決心要在最後三年裡在中國這裡找到安慰，東亞的海空醞釀着更大的風暴。

（全文完,原文和引文在： http://www.mychinaview.com/newhome.php）

王者歸來　２００６。０２。１５