韓美放棄原定於黃海軍演的計劃，將聯合軍演的海域選擇在日北海，並將聯合軍演的時間向後推移，放在7月底進行，這主要是中國民間力量無比強硬所導致的結果，和中國民間力量相比，中國的官方力量要軟弱得多，除了表示強烈的抗議之外，沒有發錶針鋒相對的實質性的對美強硬言論。

韓美於7月25日清晨7點在日本海正式拉開軍演，於7月28日下午5時結束。而中國人民解放軍卻於28日下午3時由南京軍區和濟南軍區兩大軍區投入海陸空部隊進行軍演，軍演的時機選擇在韓美軍演的尾聲進行，時間上的選擇顯示了中國官方態度的消極，不是進行先發制人和針鋒相對的鬥爭，有一種支差應付以平息國內愛國人士的憤憤不平之心的因素夾雜在裡面，但中國人民解放軍能進行海陸空軍演，還是應該大加叫好的。

我個人認為，中國官方在應對韓美軍演問題上存在着一些不足和缺陷：

首先應由中國人民解放軍軍委對外宣言：中國人民解放軍從來沒有放棄對毛澤東思想的學習，在當前新的國際國內形勢下，對毛澤東思想的學習更加深入，毛澤東軍事思想武裝下的中國人民解放軍是戰無不勝的，隨時會打退一切來犯之敵。美國人在抗美援朝戰爭中失敗了，對那段歷史提起來不但心裡隱隱作痛，還感到心有餘悸，我們就是要掌握它這種心理，讓美帝國主義在毛澤東軍事思想的強力震懾下，感到不敢輕舉妄動，瑟瑟發抖。

二是外交上的措辭不夠嚴厲，不夠強硬。中國不該一味地抗議和反對韓美軍演，應該放出狠話，以強硬之聲反對美韓黃海軍演。比如，中國應宣布在韓美黃海軍演的時間段內，將在黃海沿岸12海里之外的公海進行海上導彈實驗，在核導彈實驗期間，禁止各國船隻航行及飛機飛行，如被核導彈擊中，概不負責。

三是中國軍隊選擇進行黃海軍演的時間滯後。中國不應選擇在韓美軍演的尾聲進行海陸空軍演，應選擇在韓美軍演期間進行大規模軍演，向美國直接表明中國的軍演的假想敵人就是美國及美國的軍隊，韓美軍演直接將打擊的對象設定為中國，那中國還有啥遮遮掩掩的，乾脆也直接挑明軍演的目的，豈不更好。

四是中國軍隊應該在南海和黃海同時進行海陸空軍事演習。這要向美國表明這樣的一種戰鬥決心，那就是中國有能力同時應對海上兩線作戰的能力，首先在氣勢上和精神上壓倒美國。

如果中國能在韓美軍演之前和軍演期間，能採取針鋒相對的鬥爭，則中國將處處表現為一隻猛虎，而美國卻越來越來像個紙老虎，可由於中國官方在對待韓美軍演上表現出來的失策和底氣不足，反而使美國變得越來越象只老虎，中國卻處處顯露出一些驢的特徵，對美國的反擊，也就只是“不勝怒”了，狠狠地後踢幾下，讓國人感到失去了自豪和尊嚴。

美國自1999年5月轟炸中國駐南斯拉夫大使館到現在，已經十年時間了，在這十年裡，美國一直在對中國進行摸底，其根本目的在於分裂中國和滅亡中國。其通過轟炸駐南使館、挑起印度等國與中國的領土爭端、挑起日本、東南亞各國與中國的海上領海島嶼爭端、製造南海撞機、公然進入中國南海測量、對台售武級別不斷升級、支持國內外的疆獨分子、公然支持達賴集團分裂中國、以及近期剛剛進行的韓美聯合軍事演習，等等。美國在對中國進行十年時間的摸底過程中，可以說是成功地摸了底，它都掌握了那些重要的可用信息哪？我個人認為有以下幾點：　　

一是中國人民對毛澤東思想的現時信仰程度。對毛澤東思想的信仰程度，民間信仰程度大於官方的信仰程度。毛澤東思想是阻擋美帝國主義陰謀顛覆中國的社會主義制度及滅亡和分裂中國的一道堅強屏障，只要毛澤東思想還深深紮根於中國的廣大人民的思想之中，美帝國主義企圖肢解和滅亡中國的陰謀就不會得逞。　

二是中國人民身上還存在大量毛澤東時代遺留下來的保家衛國而不怕犧牲的英勇戰鬥精神。正是這種來自中國民間的保家衛國的英勇精神，使美帝國主義遲遲不敢對中國採取過激的行動，只是選擇不斷地試探行動。　

三是中國政府中的親美力量的大小。從中國官方對美帝國主義一系列霸權行為的軟弱的抗議來看，中國官方的親美勢力已經發展到了很大的力量，足以使中國再走南宋王朝的苟且偷安之路。　　

美國針對以上的摸底情況，在今後，會採取以下的對華政策：　　

一是繼續扶持大量的親美走狗文人去瘋狂地攻擊和妖魔化毛澤東同志，徹底摧毀中國人民對毛澤東思想的信仰，沒有了對毛澤東思想的信仰，美國就可以對中國為所欲為。　　

二是繼續在政府官員中和經濟領域裡大肆培養走狗、漢奸和賣國賊。對這一點，美帝國主義十分滿意，如果不是中國民間愛國力量的強大，美國早已發動對中國的侵略或進行分裂中國的陰謀了。　　

三是會不斷支持中國境內的西化勢力發動顏色革命。我們完全可以想象以後中國的政局將會出現大的動盪。　　

四是繼續加大支持“藏獨”“疆獨”等分裂勢力。在今後的時間裡，“藏獨”“疆獨”等分裂勢力將會加大分裂活動，中國邊疆的暴亂將會加劇和頻繁。　

五是中國周邊國家在美國的挑撥下，會不斷地和中國因領土、領海等邊界爭端發生大規模摩擦。美國的目的乃是配合中國境內的西化分子進行顏色革命。

有的人可能要說了，以上所說的這些問題，美國很早就已經在行動了，但我說的是美國會加大這幾個方面的行動進度，且其力度將增強很多。　　

現在，國內的很多人討厭談論戰爭，這是異常錯誤的。戰爭是政治的延續和發展，是實現政治目的的最後解決途徑和方法。戰爭只是政治的一個組成部分。戰爭是保障和平的唯一途徑，只是一味地強調和平，而不要戰爭來保障，這樣的和平只是曇花一現，就像南宋朝廷那樣，最終被元人的鐵蹄踏破而滅亡。中國古代的漢武帝劉徹和唐太宗李世民深諳戰爭與和平的道理。匈奴和漢朝，突厥和唐朝，都是當時世界一流的頭號強國，如果漢朝和唐朝只是選擇和平一條道路來謀求生存，恐怕中華民族也就不復存在了。漢武帝和唐太宗都選擇了以戰爭來保障和平，不但摧毀了匈奴和突厥這兩個強盛民族的政權，還將其殘餘勢力趕到了遙遠的西方，才有了漢唐的繁榮和強大。劉徹和李世民是中國帝王中的偉人。毛澤東在建國之後，也選擇了以戰爭來保障和平，通過抗美援朝戰爭、中印藏南戰爭、中蘇珍寶島戰爭等一系列戰爭，打出了中國幾十年的和平局面，和毛澤東進行交手失敗的美帝國主義，現在依然是心有餘悸，提起抗美援朝就心驚膽寒。因此，反觀中國歷代強大的王朝，無不是選擇以戰爭來保障和平，反之，凡選擇苟且偷安的和平道路的，都是弱小的王朝，最終都逃脫不了滅亡的命運，在歷史上留下的貢獻也很小。　　

有人擔心中國如果採取過激行為，會和美國擦槍走火，這完全不用擔心，美國只不過是個紙老虎，你真強了，它就倒退了。美國這次放棄了在黃海的聯合軍演不就是很好的證明嗎？　　

有的人說我在鼓吹戰爭，一旦戰爭真的打響了，你會不會參加戰鬥？我當然會英勇地走上戰場，儘管我已經40歲的人了，但我身強力壯，我願意奔赴戰場，英勇殺敵，奮不顧身，浴血疆場。如果嫌我老，不讓衝鋒上前，我就去執行裝炮彈的任務。一顆炮彈大的有50斤，要被裝到大炮炮筒里，我就幹這個行了，能看到炮彈打出去，那該多激動。　　

太行愛國力量     2010.7.29