054從整體上看的確讓我國的海軍裝備前進了20年，但與國際領先水平還是有差距的.實際上054也就和法國的拉菲特級早期型號的戰鬥力差不多，拉菲特級從整體上看也就是國際上80年代的技術，90年代初拉菲特剛入法國海軍列裝的時候就和現在的525差不多。也是還沒有垂直點防禦，頂着個海響尾蛇在海上游來游去。

　　中國能夠得到拉菲特級的技術也和歐洲的新一帶護衛艦有關的，現在歐洲的新護造得如火如荼，F100，45型，地平線等都是領先拉菲特級一代的。法國人慷慨地給我們技術，也就是它用上一代護衛艦來換咱們的美元，當然我們也得到了實惠――縮小了國際差距。

　　我們看一下525的裝備：525上的100毫米炮就是法國的上一代技術，防空用的海響尾蛇系統也基本上是全盤照般的，雷達、干擾設備、還有作戰指控系統也基本都是法國貨或仿製品的，當然還有法國技術的聲納。

　　其實只要我們拿525和以色列90年代早期服役的薩爾5級作一番比較就明白，咱們其實和國際水準還是有很大差距的。

　　薩爾5級防空用的是垂直發射的“巴拉克1”型，當然是在“海響尾蛇”之上。反艦導彈方面，薩爾5採用的是“捕鯨叉”和“迦伯列”，我們用的是C-803或YJ-12什麼，也許咱們的超音速型要好一點點吧，但國際上關於反艦導彈超音速和亞音速誰更好一直存在着爭論的，但從實戰效果來看，其實差不多的。~亞音速導彈的機動性更好，掠海攻擊力更強。超音速的速度優勢能彌補彈道的缺陷，暫且給它們評個相當吧。反潛力量上，薩爾5裝備了美國技術的變深聲納和MK32魚雷發射管（MK46魚雷哈）。525想必是用的法國技術的聲納和意大利的魚雷吧。這方面估計兩者力量也差不多。當然薩爾5用的“海豚”反潛直升機和KA-28有一定的差距――如果以色列任用S-76N直升機，還不能說比KA-28差呢，考慮到兩者的噸位和作戰對象上的巨大反差，從實戰效能上看，其實還不能說薩爾5的反潛力量落後。從艦炮來看，525用的是法國的單100緊湊型艦炮，薩爾5用的是意大利的76毫米“奧托.梅萊拉”。兩者從技術水平上看是一代的。近防炮方面，525用俄羅斯的AK-630或荷蘭的“守門員”（雖然大家都吹730是咱們自己研製的），薩爾5用“密集陣”，總體上是差不多的。雷達，光電設備，火控等方面，薩爾5是用的是美國派（當然猶太人這方面也很強），我們用的是法系，兩者也是半斤八倆。電子對抗設備、有源/無源干擾設備兩者也差不多的。當然從隱身效果上看，兩者都採用了極為先進的整體布局，隔音材料、吸波材料也都大量採用的，同樣是平手。但是薩爾5用的似乎柴-燃動力，比起525的柴-柴動力要先進不少的

　　薩爾5這種一千餘噸的小型護衛艦，其防空/反艦/反潛火力都做到了和3000~4000噸的525相同（甚至更好）的水平，真是值得我國的軍事工業好好學習學習。其實054的整體作戰能力不如小日本的“高波”級。