| 未來新型戰爭,使中國走向何方? |
| 送交者: 牙痛 2004年02月17日19:26:08 於 [軍事天地] 發送悄悄話 |
|
對於台獨和美日的頻繁挑釁,我軍處於防守狀態。原因只有一個:進攻系統太弱,防守系統太落後!(不是貶低我軍) 很多網友認為,美國由於在國際問題上,暫無心顧及中國。我認為,這種判斷是錯誤的。 在國際戰略中,美國始終沒敢把中國輕視。 以TMD、NMT防禦系統為例, 就可知美國的防護體系。美國的戰略結構:打擊一個國家,震懾其他國家,達到控制恐怖份子猖獗,瓦解他國凝聚力,以制裁與封鎖為手投,實現全球一體化。為了達到稱霸全球目的,美國不惜代價,搬起中國這塊絆腳石。 為了和中國較量, 美國以台灣為支點,輻射韓國、日本、台海、菲律賓、印度、阿富汗及前蘇聯領土,形成多結構系統化對中國封鎖的壓制。以台灣台獨和日本以釣魚島事件為中心,修改與台灣關係法、默認日本參拜靖國神社,干擾中國內政,打亂中國的防禦計劃,探測中國的實力,達到“以其人之亂,治其人之強;以其人之弱,治其人之防。”瓦解其人之心目的。 美國亞洲研究中心曾指出:未來戰爭一體化,將是美國鷹和中國龍之間的遙感戰爭。 這種戰爭不同與一般的戰爭,並非近距離的台海或者說是島鏈式的戰爭。而是一種未來的新戰爭體系。它不分代,不分型。它有四個基本特徵:(一)出其不意;(二)化整為零;(三)聯合作戰;(四)快速取勝。 美國在全球布置了超過其本土四分之一的兵力,在未來戰爭中發揮至關鍵性作用。 我們不防統計一下美國的全球軍布和研究其戰略方向。很多人認為,中國是美國的假想敵,治中國需先控制中國的國防力量,然後是民心,最後是盟友。 而美國則採用先制中國的盟友,其次是國防,民心最後不治自衰的反方式,達到有針對性、符合邏輯性的取勝,就象中國人吃洋蔥和大蒜一樣:一層一層的剝;一瓣一瓣地吃。 借全球性反恐為名,出兵阿富汗、入侵伊拉克,在前蘇聯領土駐軍,在俄羅斯邊境布置防禦,以北約誘導他國加盟為主線,對俄羅斯構成威脅,以牽制中國為目的。在朝核問題上實施防禦,促成六方會談。以經濟手段,使歐洲放棄和中國合作“伽利略計劃”, 以日本干涉中國從俄羅斯進口石油,導致安大線流產;在西方武器方面,表示反對以色列出售中國預警機,轉賣給印度,小範圍內牽制中國;以巴基斯坦核泄密事件為線,作對中國有不良的小動作。間諜機頻繁在中國領海偵察, 發射間諜衛星,炸中國駐南聯盟大使館、撞機事件等無不說明美國的戰略方向是對中國而來的。 如果說美國和中國近年來會發生局部戰爭的話,不會可能。 因為美國在越戰和朝戰中,曾有失敗的經歷。它不想、也不願意和全國有億人口的大國作戰,唯一的方法是智取,即瓦解中國的重要力量,迫使中國默認被美國領導,達到全球一體化。 新型戰爭的出現不同於古代戰爭, 在經歷上千萬次的大小戰爭中,出現了孫子、孫臏、岳飛、鄭成功等著名軍事家。在毛澤東的領導下,中國的陸軍達到登峰造極。畢竟美國避虛就實,以海上力量和空中打擊為主,這也是中國公認的弱項。中國需發展超級隱形武器,以干擾為主,汲取為次。 未來新型戰爭,使中國走向何方? |
|
![]() |
![]() |
| 實用資訊 | |
|
|
| 一周點擊熱帖 | 更多>> |
| 一周回復熱帖 |
| 歷史上的今天:回復熱帖 |
| 2003: | 美國打伊與中國立場 | |
| 2003: | 愛國與移民 | |
| 2002: | 亞太上空的鷹----中國,日本,印度新型 | |
| 2002: | 反恐戰爭與美國的世界地位 | |




