據朝中社報道，50多歲的張正男被任命為朝鮮人民武力部部長。原朝鮮人民武力部部長金格植被替換下來。據稱金格植策劃了2010年對韓國島嶼的炮擊，所以被看作朝鮮內部的強硬派。據韓聯社5月13日報道稱，朝鮮用相對“年輕”且不為人所知的戰地指揮官取代了強硬派人民武力部部長，此舉可能預示該國對抗性政策的改變。韓國專家認為平壤可能試圖用其他官員換下強硬派官員，以緩解目前的高度緊張局勢。

　　如果韓國的媒體和專家分析觀點能代表大部分韓國民意的話，那麼可以斷定韓國是中美日韓朝五國中最害怕戰爭的國家。而韓國新政府也早就表態只要朝鮮降低調門就不會終止對朝援助，明顯的是淘氣的孩子多吃糖。而實際上朝鮮半島的戰爭決定權也的確是掌握在美朝兩國手裡。朝鮮要發動戰爭需要看中國的態度，而美國若是執意軍事打擊朝鮮，那麼基本可以無視一切。但不管怎樣最倒霉的只有韓國，這一點韓國人倒是很清楚。所以至上而下都希望朝鮮能夠及時勒馬做出政策性改變。

　　韓國媒體及專家的觀點幼稚的地方在於，他們習慣性地把其他國家的軍方重要人事調整的暗示效應蒙太奇到朝鮮身上。而朝鮮是一個獨特的國家，只要金正恩本人不作出在金家政權傳統思想上的改變，那麼其他一切都是無意義幻象。再說韓國憑什麼斷定朝鮮新任命的人民武力部部長張正男就不是強硬派？資料顯示此人一直是戰鬥在朝韓邊界的最前線指揮官。他2002年4月任少將，2011年11月升任中將。直到最近，他還出任江原道最前方地區的人民軍第一軍團團長。

　　能得到金正恩的信任掌控一線部隊的指揮官，首先是要絕對忠誠於金正恩本人，所以張正男個人來講就無所謂是強硬派還是溫和派了。而韓國媒體用張正男比金格植相對年輕這個因素來分析朝鮮或發生政策性改變也禁不住推敲。因為金正恩比張正男更年輕而且自幼接受過西方教育，不過他上台之後的所作所為並不是按照美國及西方觀察家預測的那樣做出變革，而是推出一再強硬的戰略激化朝鮮半島緊張局勢。連金正日在世時都沒有關閉過的開城工業區如今也不能倖免。如果你看不懂金正恩的這些政策，那麼就更沒必要看重他調整一個軍方位子了。

　　中國朝鮮半島事務特別代表武大偉24號在華盛頓繼續訪問，當天武大偉與美方代表戴維斯繼續進行磋商。美國前國家安全顧問布熱津斯基當天表示，中美近期在朝鮮問題上展開了合作，朝鮮近期突然停止挑釁，可能是由於中方在私下向朝鮮發出警告。

　　美國前國家安全顧問布熱津斯基：“我發現最近的事實是在幾周的威脅之後，突然朝鮮安靜下來了。我不會感到驚訝，如果中國與朝鮮在私下進行交流，而沒有與我們分享。中國自己行動，告訴朝鮮中國對朝鮮所能做的有限度，並且不要對讓亞洲這個地區陷入衝突的後果存有幻想。”