美海军部长说，“如果”日本废除宪法第96条，那么美日间就可组成庞大的航空母舰舰队。也就是日本的驱逐与护卫舰队要为美航空母舰护航，在外围。呵呵，算盘打得太精明了，万一战时，美处理可游刃有余，而倭寇则先当炮灰。另一则消息，美倭棒三国防长议题之一要讨论钓鱼问题。还是逼迫日本向前冲啊。中东方向，看到叙利亚反对派节节败退，美要出现召开反对派联合国际会议了。还要运送重武器。中东的血腥在继续。美国会否直接跳进去？而叙利亚胆子大了，直接对越境的以色列军车开火了。其背后的角力，在残酷中演变。毛子大可，可要顶住哦。 


希望小马娘娘在与菲立过程中，看到菲更被干爸爸美国偏爱，应该内心点滴在心头。世界根本没有无缘无故的爱，利益使然。更希望马能幡然醒悟。中共在仁爱礁作法，马应该看出些东东了吧？ 


习对美洲三国进行的是国是访问，而对美则是（过境）时的会晤。非正式的，但有的可谈。中美之间的角力并没象有些人想象的那样简单。美已经鼓噪锵中国作为第一对手了，国内公知们，是继续叫嚣，当作打气，还是见好就收，免得秋后拉“清单？”。目前，关于宪政的争议，不合时宜。降温吧。 


日本的宽松是浮在水上的。稍微有点风，就荡漾了。就看日本的抗压性了。日本宽松明面上，是可扩大出口，对出口有利，而日本上这三个月的经济数据很好，3.5%的涨幅，但这3.5%，80%以上靠消费拉动的。另一方面，宽松贬值的后果，使日本企业走出成本加大，使日本企业更多投资于国内。从而带动日本经济上升。但统计数据表明，三个月来，日本贸易的增长主要是面对美增长过快，这必然引起美的强烈反应。另一方面，日本对欧洲的贸易反而下降，而欧洲三个月反而增加150亿欧元的顺差。这使日本经济反而更脆弱，更容易被人钻空子。 


而日本的表现让中国极其不满意，特别是安倍上台后，中国表现的极其不耐烦的一面已经出现了。也就是中国可能会在适当的时机挤压日本，如果日本运气好，且抗压能力强，则可能躲过一劫。否则，做空日本并非不可能。 


极有可能，中国会挤压日本，测绘是很现实的事情。中国表现外张性是有原因的。对日本的嚣张，尤其是日本背后的支撑点进行敲打是必须的。从东北亚到中东一条线来看，中国已经做了能够做的。西部的工作做的扎实有序。特别访问印度与巴铁后，中国提出解决巴基斯坦能源短缺，就是加快巴基斯坦与波斯间的管道建设。而中亚在塔吉克的工作更有成效。这样对中国新疆的稳定工作极其重要。对西南，则通过访问印度，可减缓侧翼压力，这对缅甸管道减压是有效果的，特别是中国邀请缅甸有关人士来华，没包括昂。这是中国提醒昂要识时务。在四国联合巡航的基础之上，加固西南，应该是下一步中国重点工作。中国加强在老挝的投入是很现实的事情。俺大言不惭的说，一旦中国在西部工作完成之后，东面，嘿嘿。大家知道结果了。在中国帮助下，俄太平洋舰队顺利组成并最快速度到地中海。叙利亚内战中政府军屡屡得手，特别是真主党在波斯的支持下，与叙利亚政府军联手，波斯与俄军事介入加深。才引得美大叫要召开国际会议，向欧洲下达指令，要送重武器给反对派。而俄地中海舰队达到后，叙利亚敢于向以色列反击了。这件事，我私下认为是大事件，前阵子叙利亚一肚皮闷气，终于小泄了一下。那么，美安插在约旦的空降第一师的先遣队，是否会有动作，是下一波看点。 


再回来说说习总过境会晤。习访问美洲三国之前，美其实非常紧张，派出安全顾问来华摸底。我们可猜测一下，美担心是习过境而不晤会是什么结果？会引起世界各势力与集团的不安。而东南亚国家，会更加紧张，如果不晤的话，东盟有关国家更会观望。这不符合美忽悠东盟有关国家的策略。我对这次会晤一直困惑的地方就在这里。是奥派出大员来华后，中国才宣布与奥会晤的，在这之前先宣布的访问美洲三国，有疑问的朋友可去外交部网站查一下相关信息，说明什么？说明中国通过一定的隐晦的方式告诉各方，中国知道东北亚与南海紧张的根在哪里。特别是菲枪杀台湾中国渔民之后，大陆的反应极其剧烈，是借势将马“总统”置于难以配合美的地步。虽马向美请求过如何处理，但大陆的反应让马不敢按美的指示进行处理了。将所谓渔业协定也搅了。湾湾只能一再的增加制裁菲，难以自拔。 


而这两天在仁爱礁的行动，明显在南海问题上是不会有任何松懈，不会后退半步。甚至中国已经从种种媒体透露出准备一战的决心。这些消息组合到一起，就看看出一些东西来而中方几乎没有大员去美访问，而美方大员接二连三的来华，又说明什么实质？说明在中美关系中，特别是最近，比较主动的一方，应该是是美国吧？无论网络中如何造谣，如何白KC，实事用于雄辩。而网络中关于什么金融战，中国如何危险如何吃亏，如何被美已经算计，等等，如果真的如此，在中美关系中着急的应该是中国，但从公开新闻中，我们看不到这些。 


那么，美对中国做了什么呢？说到底，是极其不友好的。 


一、我一直骂为什么引起宪政争议的话题，不合时宜嘛。宪政是西方的玩艺，现在有人偏偏吵作这个玩艺。特别是别有用心的搞什么文革投票等，这是思想阶层方面欲诱发中国的动荡，为什么不封住这个，可下达一级命令，凡是这个话题一律封杀。 


二、今天，香港占领中环行动。（朋友有新闻吗，是否已经行动？）而后台则是在中亚搞颜色政变的美国情报局大佬。这次飞到香港，利用什么普选声援之类的借口，在香港搞活动。我就不信邪，中国在建国之初比现在危险多了，西南剿匪，东北剿匪，同时还要面对朝鲜战争。1959年，中国西南剿匪刚刚不久，西藏叛乱，东南凯子公“反攻大陆”，而与三哥边境特别紧张（西藏叛军援助主要来源于印度）那里更加危险。比现在危险得高几十个数量级。现在弄几个无耻文人在叫嚣，在香港培养几个所谓“民主走狗”就能翻天？做他NN的春秋大梦！美一直鼓励日本修改的是宪法第96条。也就是行使集体自卫。这是美所需要的。而美海军部长更露骨的说，如果日本修改了96条，美日联合组成最强大的航母舰队，这是逼迫日本往火坑里跳，自杀！这也是判断中国要测绘的理由之一。 


大家都明白崔天凯说中国欢迎第三方调节中日领土争端。但要求十五天答复。这种反将做法，太熟悉了。 


下面我们来看看崔大使接受美国记者采访的问答。 


问：但是在“保护的责任”信条下，这是大多数联合国会员国认可的，当一个领导者大量屠杀其人民，国际社会有责任或者至少有权利介入。你说叙利亚人民应决定他们自己的政府，但叙利亚人民试了，他们的政府在杀害他们。 


答：非常坦率地说，这种理论并不总是证明是成功的。当美国开始伊拉克战争时，人们也谈论保护伊拉克人民的责任，或消除大规模杀伤性武器，但最终的结果是显而易见的。谁保护谁，谁保护什么？这仍然是辩题。 


问：您认为华盛顿的“转向”亚洲实际上代表了什么新东西，或损害了美中关系？ 


答：美国在亚太有长期利益。也许过去十年左右，美国如此专注于中东--在伊拉克和阿富汗，美国一些人相信这样牺牲了美国在亚太的利益。但是美国从来没有从该区域移走军事基地，所以它并不需要转向。它已经存在。 


问：但有些美国人认为，谈论转向、派遣美军到澳大利亚、制定新的贸易伙伴关系不包括中国等等是错误的，因为这些举动会造8203;8203;成这样的印象，美国是敌对并试图围堵中国。中国人是这样感觉吗？ 
答：有些中国人确有这种看法，但今天的中国是一个更多元化的社会，你可以找到各种观点。 


过去一年多，美方一直试图以更全面的方式阐述其亚太政策。来访的美国官员到北京总是试图向我们解释，你可以称之为转向，或“再平衡”不是针对中国的，中国将是这种新方法的重要组成部分。我们非常仔细地聆听这些陈述。不过，我们当然必须等着瞧现实会发生什么。举例来说，我们非常紧密地追踪跨太平洋伙伴关系谈判，但得出TPP是针对任何特定国家的结论还为时过早。 


关于网络攻击，崔直指美做假：问：所以你否认美国的指控？ 


答：我认为，如果他们指控，他们必须给我们证明，过硬的证据，没有人这样做。重要的是两国政府坐下来，制定出了一套新的规则，并找出方法，我们可以共同努力，防止这种攻击再次发生,中日争端美应真正中立 


问：但他们这样做是为了防止更大的问题，即民族主义者东京都知事购买岛屿。 


答：很显然日本的决定将导致非常严重的后果，根据国际法，甚至比东京都知事试图做的要更严重。 


问：中国有强烈的历史主张。日本也说它有强烈的历史主张。在某一点上，是不是有必要说，好，历史是历史，但我们活在当下，我们要想想未来。您能看到两个国家都愿意遵守的解决方案？ 


答：你说的是明智的，但任何一方都不应该采取行动打破这种平衡。日本政府采取的法律行动确实挑起了一切。我认为双方应当进行非常严肃的谈判。我们去年与日方进行了接触，但我不认为他们那个时候准备好了。现在他们有一个新的执政党--新的老执政党，自民党回来了，但我看不出他们有任何认真的尝试，坐下来与我们开始非常严肃的会谈。 


问：中国是否担心安倍晋三首相作为一个民族主义者的历史将使解决这个问题变得更加困难？ 


答：这将取决于他的选择。我们知道他的政治态度，但另一方面，当他上次（2006-2007年）当首相时，他做出了正确的决定，不参拜靖国神社（日本军人纪念馆，也有一些战犯埋在那里）。所以他是可以做正确的事。 


中国和日本在经济和其它领域拥有巨大的共同利益，有密切合作的巨大潜力，但我们必须去除政治障碍。 


问：美国是否能从中发挥作用？ 


答：美国能做的最有益的事情是保持真正的中立，不选边。 


问：帮助双方沟通怎么样？有时第三方可以是一个有用的调停者。 


答：如果出现这种情况，我认为会受到欢迎，但它确实取决于第三者如何行动，是不是真的公平？当美国跟我们谈时，他们说他们不选边，但有时，当他们与日本人谈或当他们发表公开声明时，我们听到一些不同的东西。 


通过以上的采访，我们可以看出这种交锋,补充一点，如果习总这次会晤不顺，挤压日本是极有可能的.