根據中央廣播電視總台國防軍事頻道報道，近期，中國人民解放軍南部戰區以南戰海軍為主、聯合陸軍、空軍、火箭軍與戰略支援部隊等多軍兵種力量，在中國西沙群島中建島海域實施了一次較大規模的聯合兩棲登陸作戰演習。

　　據報道，參演部隊“以練為戰”，在高強度的海空聯合作戰中探索聯合作戰的戰術戰法，並進行了多項戰術創新，既確保了此次演練圓滿達成預期目的，也確保了中國人民解放軍海空聯合作戰水平的逐步提升。

　　實際參演規模並不大

　　那麼，對於這場由南部戰區海軍主導、諸軍兵種協同參與的“開年第一練”，咱們應當如何認知、這場海空聯合作戰演習到底透露出了哪些重要細節呢？我首先得強調一點啊：從參演規模來看，這次海空聯合作戰、兩棲登陸演練的規模並不算很大，參演的艦艇、戰機、重型裝備的數量也並不算很多，直接導致了此次演習乍一看起來有點兒“不太好看”。

　　就從此次參演兵力的數量來分析：南部戰區海軍在此次演習中占據主導地位，從新聞畫面中可以看到動用兵力包括：

　　屬戰區海軍驅逐艦某支隊的052D型驅逐艦1艘（175號“銀川”艦）、054A型護衛艦1艘（568號“衡陽”艦）；

　　登陸艦某支隊的071型兩棲船塢登陸艦兩艘（1艘987號“五指山”艦，另有1艘估計是989號“長白山”艦）；

　　戰鬥支援艦某支隊的901型大型艦隊補給艦1艘（967號“查干湖”艦）、815A型電子偵察艦1艘（857號“天樞星”艦）；

　　同時，2艘071型兩棲船塢登陸艦還搭載了幾艘726A“野馬”型氣墊登陸艇，從公布的舷號看包括有比較新的3332號、3334號艇等。此外，貌似還有一艘“野牛”大型氣墊登陸艦參與了此次演習，但是並未得到充分證實。

　　▲052D型驅逐艦175號“銀川”艦

　　總之，從此次海軍兩棲作戰參演兵力規模擬看，基本上就是“一驅一護一補兩登”，再加一艘承擔戰場情報支援的電子偵察艦的格局，這種出動規模只能被算作小型特混編隊。

　　當然，既然是“兩棲登陸作戰演習”，那麼這兩艘071型船塢登陸艦、幾艘726A型氣墊登陸艇搭載了什麼軍兵種、哪些主戰裝備，之於演習就相當重要了。從新聞公布的情況看，起碼有南部戰區海軍陸戰隊某特戰分隊，東部戰區陸軍第73集團軍某部參與了演習，但動用的裝備並不算很多：

　　海軍陸戰隊可能出動了一個分隊級的作戰單位，且可能得到了海軍陸戰隊某空突部隊的幾架直-8J型直升機的支援，當然也可能這些人本來就是來自於空突部隊；

　　陸軍第73集團軍則出動了幾輛ZTZ-96A型主戰坦克，由726A型氣墊登陸艇搭載、承擔第一梯隊搶灘上陸的作戰任務，但是該集團軍動用的裝備也只有幾輛ZTZ-96A了，全程未見其它參演部隊、其它參演裝備出現。

　　除了在演習中承擔主導地位的南部戰區海軍，南部戰區空軍、火箭軍與戰略支援部隊等軍兵種也同時參與了演習，但值得注意的是，這些軍兵種所動用的兵力在演習中均“大致隱身”：

　　就以南部戰區空軍而言，儘管在新聞視頻中出現了南部戰區空軍航空兵某部的殲-11A型戰鬥機護航轟-6K型轟炸機的畫面，但我認為這實際上是多年前環繞台灣島的“視頻素材”，不是此次演習的實時畫面；

　　再以火箭軍而言，儘管在視頻中出現了身着火箭軍迷彩作訓服的軍官，但同樣沒有出現任何一支火箭軍的導彈旅實際參演，也沒有任何一枚火箭軍的戰術導彈真正命中目標。

　　因此從參演兵力的角度看，此次南部戰區海軍主導、多戰區多兵種協同實施的“開年第一練”，確實不太好看。

　　而從兵力使用、登陸戰術的角度來分析，從我這幾天在大佬群里耳聞目睹的情況看，不少人都覺得這次演習打得有點“乏味”。實兵演習中動用的兵力較少就不說了，即使從戰術角度來看，演習也沒有多少出彩之處：

　　往大處說，動用了這麼多軍兵種的力量，結果演習目標據說只是圍繞着西沙群島的中建島進行，多少都有點兒“牛刀殺雞”的感覺；

　　往中處說，人家的演習進入實兵實彈階段後必然會有些實彈、實兵演練科目，尤其是海空聯合作戰與兩棲登陸演習所常設的航空制海、近距離空中支援、戰役或戰術縱深遮斷、艦炮直射火力支援、上陸梯隊攻堅破障縱深突擊、打得炮火連天的場面，這次演習也全然沒有出現；

　　往小處說，本次演習甚至在戰術上都“有所保留”，諸如726A型氣墊登陸艇在搭載裝備登陸時，甚至採用了極其謹慎的坦克、步兵分開搭載的模式，參演的海軍陸戰隊某特戰分隊與ZTZ-96A型主戰坦克分別搭載不同的726A型登陸艇上陸，進入灘頭陣地之後再組成進攻隊形。

　　而在組成隊形並實施縱深進攻的過程中，在敵前、敵火下實施的運動也顯得有點兒隨意，不少大佬看到這一段視頻後，紛紛認為，我軍參演部隊在戰術上“保留”得太厲害了。

　　此次演習的重要意義

　　那麼，此次由南部戰區海軍主導、諸軍兵種聯合參與的“開年第一練”，在戰術上表現得“有點兒戲”，當真是中國人民解放軍“水平不行”、南部戰區海軍陸戰隊參演部隊的“戰術不行”嗎？當然不是！我認為，有相當一部分吃瓜群眾，應該是沒有抓住此次海空聯合作戰演習的要義，實際上這次“開年第一練”，咱認為練的並不是“怎麼火力支援、怎麼上陸突擊”這種戰術層面的內容，它要檢驗的是更為宏大、更為重要的聯合作戰問題。

　　▲五大軍種齊上陣

　　咱們都知道，我在年前年中也科普過軍事演習的定義與區分方式：

　　從軍事演習的規模與層次來看，可以被劃分為戰略級演習（如中俄聯合反導司令部演習）、戰役級演習（跨越-朱日和系列演習，出動的部隊是高級戰術兵團到戰役軍團級）、戰術級演習（由各部隊日常自行組織的分隊、連排級演練）；

　　從軍事演習的演練模式來看，可以被分為首長軍事機關演習（如蘇軍的作戰方案論證講評系統）與實兵實彈演習（就是咱們平時看到的、打得炮火連天的那種演習）；

　　從軍事演習的場所區分看可以分為圖上作業演習（與首長司令部演習配套，只實施圖上作業）和野戰條件下演習（部隊拉到演習場上真正開打，配合首長軍事機關圖上作業）；

　　而從軍事演習的目標來看，可以分為檢驗性演習（檢驗新戰役戰法）、示範性演習（將形成的新戰役戰法向全軍推廣）與對抗性演習（全面檢驗部隊的戰鬥力）。

　　從此次南部戰區海軍的“開年第一練”來看，儘管實際動用兵力規模不大，卻由於出動了涵蓋海軍水面艦艇部隊、海軍陸戰隊空突部隊、空軍殲擊航空兵與轟炸航空兵、火箭軍戰術導彈部隊、陸軍重型旅，甚至還橫跨了兩個戰區的這一連串軍兵種部隊，屬於妥妥的戰役級演習。

　　同時，從它的演練模式與演練場所來看，這次演習儘管帶有一定的野戰條件下實兵實彈對抗的色彩，但演習真正的大頭應該並不在前方地域，而應該是後方地域、在首長軍事機關的繪圖桌與標圖板、在戰區指揮所的態勢圖上。

　　我認為，與其說這次演習是野戰條件下的實兵實彈演習，倒不如說是在首長軍事機關的領導下實施的圖上作業演習，實際出動的海軍兵力相當於“示意圖”“兵牌”的作用，並不代表動用的部隊數量，簡而言之就是“一艘艦艇可能代表一支艦隊，一輛坦克可能代表一個連”。

　　而存在於演習中、但實際上並未出現的空軍航空兵、火箭軍要素，我認為它很有可能也都是以“兵牌”的形式出現在首長司令部的繪圖桌上了，並根據導調部的指令、演習的具體進程等被模擬加入到演練環節，在實兵實彈對抗階段，並不會加入、或者加入這麼多的空軍、火箭軍實兵，這也正是此次演習“不太好看”的關鍵因素。

　　此外，更為重要的是，從這回“開年第一練”的演習目的來看，我認為，它的演練目標也不是眾人最津津樂道的“對抗性演練”，可能也不是用來起到示範全軍作用的“示範性演練”，更有可能是檢驗我軍“一五軍改”後海空軍諸兵種聯合作戰戰法的“檢驗性演練”：

　　首先，這次演習中並未出現明確的“假想敵”，沒有明確規定紅藍雙方，甚至在第一梯隊泛水上陸的關鍵時刻也都沒有出現假想敵的身影，這似乎意味着，該演習並非對抗性演練；

　　而從演習畫面看，在此次演習由南部戰區海軍主導、指揮所以海軍指揮人員為主的情況下，出現了大量身穿空軍、陸軍、火箭軍迷彩服的人員，似乎意味着其它兵種派出了大量的聯絡官、或者說跨軍兵種的火力協調員進駐首長軍事機關。

　　這種海、陸、空、火四軍種參謀濟濟一堂、尤其是空軍、陸軍、火箭軍大量派出火力協調員參與海軍主導的兩棲登陸作戰演練的畫面，在之前較為少見，軍改之後才逐步增多起來。

　　這意味着，此次演習更為重要的任務，是檢驗在某一軍兵種的主導下、多軍兵種如何實施跨軍種協同，共同遂行作戰任務，儘管反映到實兵演練環節，可能全程會顯得非常“輕鬆寫意”，把整套流程走一遍就完了，但它的內核可一點也不輕鬆，需要牽涉最麻煩的跨軍種協同，檯面上的流程也許看不出什麼，但台下是真的要“十年功”的。

　　總之，伴隨着人民解放軍軍改的繼續推進，中國人民解放軍海陸空火三軍的跨軍種協同、海陸空聯合作戰能力也必將向縱深推進，道阻且長，我們會在將來，對人民解放軍的聯合作戰能力進行持續關注。