据美国媒体《福布斯》网站报道，与美国相比，中国的核弹头数量要少得多，而且中国也没有大规模的扩大其核武库。

　　但是美国阿肯色州的共和党参议员汤姆·科顿在周二举行的听证会上，与美国海军上将菲利普·戴维森共同将中国描绘成一个不断增长的核大国，并称中国的核武器储备未来有可能超过美国。科顿询问戴维森，“中国可能在十年内与美国在核武器方面展开激烈的竞争吗”？而戴维森上将回应称，“如果中国把他们的核武器库存数量提高四倍的话才可以。”

　　面前，美国拥有3800枚现役核弹头。其中大约有1600枚处于“部署”状态，也就是说，可供战时立即使用。相比之下，大多数人估计中国只部署了大约200枚核弹头，还不到美国的零头。所以除非戴维森知道中国核武器储备的真实情况，否则他的表态实际上是低估了美国的核优势。

　　美国加州米德尔伯里国际问题研究所的军备控制专家杰弗里•刘易斯称，老实说，我认为戴维森夸大了中国的核武库规模。即使按目前最乐观的估计，中国也需要将核武器数量增加六至七倍，才能赶上美国。而并非戴维森说的提高四倍。刘易斯还打趣道，也许戴维森将军是担心如果他“实话实说”的话，可能会导致科顿产生“误会”。

　　华盛顿卡内基国际和平基金会导弹专家安基·潘达表示，中国显然选择维持一个小规模的核威慑力量。对美国来说重要的是不要歪曲这个事实。持续的强调威胁往往会导致糟糕的政策结果。关于中国的核武库，如果美国把重点放在关注其规模的增长上会误导问题的本质。潘达还补充说，美国和中国之间存在多种潜在爆发的核冲突的风险，但这些来自于双方的相互误解和冲突升级风险，而这些风险主要来自于两国作出的某些选择。