最近一段時間以來，由於日本的不斷挑釁，加上國內民眾的反日情緒高漲，令高層終於下定決心要對日硬一回。

於是就有了默許保釣成員登陸釣魚島、潛艇在日本近海出沒、到傳說中的中日俄海軍對峙、海軍飛機和艦艇聯合行動解救再釣魚島海域被日本圍困的調查船、到吳儀拒見小泉、海軍調查船勘查沖之鳥、公開反對日本入常等一系列隊日的強硬舉動。　　筆者認為：中國這一系列的行動真實表明了中國高層對中日軍力對比的看法並非如外界所說的那樣，特別是海空軍的實力是日強中弱，而是恰恰相反的中強日弱。　　誠然，中國的海空軍經過10多年的努力有了很大的進步，殲十、蘇27、蘇30、殲轟7、江南四驅、525/526、現代、宋、基落、093/094等一大批現代化的裝備列裝極大的改善了中國軍隊的實力。但總體來說，中國的海空軍實力相對日本來說還是有一段差距，特別是得到美國支援之後，差距更是明顯。　　那中國高層還為什麼做出中強日弱的判斷呢，真正的原因在於中國擁有美國膽寒、日本缺乏的戰略導彈力量。

未來的中日之戰肯定是海空大戰，雙方要登陸對方國土打地面站都是不太可能的，那雙方的陸軍力量都可以忽略不計。

對於海空大戰來講，保障力量就顯得相當重要了，這方面日本有着無法抵消的劣勢，國土面積小，迴環餘地基本沒有，資源缺乏，能威脅中國的武器系統少之又少。中國完全可以一開戰就有多種打擊的選擇，一是用戰略導彈摧毀日本海空軍基地加上斬首式打擊，使其喪失保障和指揮能力，那日本的海空力量就成了一堆廢鐵，因為中日之間相距並不遙遠，中國的中程導彈完全可以從華北和華東攻擊日本本土，而且還有許多廢舊的紅旗二和殲5/6可改裝做第二波攻擊導彈，從而真正摧毀日本的保障能力；二是使用核彈完全毀滅日本（但這種選擇太極端了，一般情況下是不會採用的）；三是合理使用海空兵力癱瘓日本經濟，逼日投降。中國海岸線漫長，從北到南已經超出日本1000公里運輸線的範圍，只要使用北海艦隊在空軍的支援下拖住日本的部分海軍兵力，然後東海艦隊在南海艦隊的支援下截擊南下的日本艦隊，並不斷從南方騷擾日本本土，最後是真正的殺手—南海艦隊在南中國海截斷日本的運輸線，那日本就只有投降一條路；四是利用手中的美元資產，擾亂國際金融市場，使日元大幅升值，打擊日本的經濟。　　回過頭來看日本，對中國的這些攻擊只有一個回應方法，就是向他的美國主子求救。但關鍵是朝戰令美國對和中國開戰抱極其謹慎的態度，而且中國擁有的核力量也使美國膽戰心驚，美國人民會批准政府冒着核戰的風險和中國開戰嗎？

基於以上的分析，高層判斷軍力對比之後，在日本屢屢挑釁，多次苦口婆心勸說無效之後，也對日採取強硬的行動了。

事實也證明：中國要得到尊重，是必須靠實力和“人若犯我、我必犯人”的作風來維持的。正如朝戰令列強對華刮目，中印、中蘇、中越一戰各安定數十年江山一樣的道。